Re: Snížení výkonu Dakon DOR zvýšení účinnosti
Minulou zimu jsem jel jen na třetinový výkon, ale zima byla opravdu velmi
teplá.
teplá.
401LW NO topic_id
AD
Další témata ....(Topics)
V určité fázi (po asi 1,5 hod provozu) kotel začal ztrácet svůj hukot, jakoby vypadával a ztrácel dech. Nyní (po 1:50 hod) už hoří jen s velmi slabým hukotem, výkon při tom 31,3 kW, teplota do komína 205oC, parametry jsou tedy velmi dobré (teplota z kotle 91oC). Kotel samozřejmě nemám na váze, takže spotřebu paliva budu brát průměrnou. Na začátku jsem kotel uvedl na provozní teplotu, pak jej co nejvíc vychladil a nechal přiměřeně vyhořet, pak jsem nasypal 24 kg paliva, z doby provozu se zjistí průměrná spotřeba. Ta se pak použije i pro výpočet účinnosti. Ke konci kotel nejdřív začal znovu střídavě hučet, pak začal blafat, nakonec byly výbuchy přikládací komory celkem dost neúnostné. Během experimentu se muselo dost roštovat, výkon byl na tom dost závislý.
Výsledky měření:
V měřené fázi se spálilo 24 kg paliva O2 Bílina, tomu odpovídá spalné teplo 422 MJ, resp. 117 kWh. Kotel dohromady dodal do aku nádrže (jelo to 3 hod), topení (jelo to jen posledních 15 min) a na vlastní ohřev celkem 98 kWh, z toho vychází průměrná účinnost 83,5%. Nálož paliva hořela 3h:15min, průměrná spotřeba byla 123 g/min (7,4 kg/hod). Výkon kotle byl v první fázi v podstatě nezměněný, prvních 40 min se udržoval na hodnotě 35 kW, pak klesal někam na 30 kW, před roštováním i méně. Dusivka byla otevřená přesně o 1,5 ot stavěcího šroubu (prvních asi 10 až 15 min o 2 ot), tah komína je zatím neznámý. Terciální vzduchy byly otevřeny asi na 1/4, plamen v průzoru celkem mohutně přesahoval horní hranu vodní lamely.
Závěr:
Snížení dolní hrany první lamely o 4 cm v počátku výkon kotle na první pohled nesnížilo, později došlo k částečnému snížení zřejmě vlivem zanesení nejzadnější části spalovacího prostoru struskou. Musí se ale vzít v úvahu, že teplota spalin byla v této fázi asi o 50 oC nižší (oproti stavu bez úpravy), což znamená nárůst ve výkonu vlivem zvýšení účinnosti. Takže výkon se téměř nezměnil zejména díky značnému navýšení účinnosti. Průměrná účinnost před úpravou byla 80%, ta byla přitom celkem stabilní, po úpravě 83,5%, v průběhu se měnila. Nárůst účinnosti je byl sice velmi zajímavý, vzhledem ke zvýšenému vybuchování násypky a hlavně vzhledem k nevhodnému rozdělení odhořívání paliva na roštu a tudíž k nemožnosti vyroštování strusky z nejzadnější části bych tuto úpravu nakonec nedoporučoval. Větší snížení výkonu by asi bylo vhodnější provést vložením těch zmí
něných postranních U-ček nebo seřízlých šamotových cihel (návrh se šamotovými cihlami lze nalézt na www.energoportal.cz, viz. vlákno "nazor na dakon"). Výhoda šamotových cihel je možnost jejich seříznutí šikmo tak, aby palivo lépe sklouzávalo doprostřed. Menší snížení výkonu bude asi možné provést ještě větším přivřením dusivky, jak se ukázalo, k tomu aby měl kotel slušný výkon to v něm nemusí vůbec hučet. Spíš je důležité jeho správné rozehřátí tak, aby spaliny z ohniště odcházely patřičně žhavé a aby po smíchání s terciálním vzduchem vytvořily mohutný plamen silně přesahující horní hranu vodní lamely. Pokud někomu přijdou zde uvedené informace jako zajímavé a užitečné, budu rád.
PS: Výpočty výkonů kotle jsou přímo závislé na znalosti průtoku vody kotlem, ten byl jednak oměřen a jednak potvrzen hydraulickým výpočtem tlakové ztráty a odečtením v charakteristice čerpadla. Oměření i výpočet se prakticky přesně shodovalo.
Výsledky měření:
V měřené fázi se spálilo 24 kg paliva O2 Bílina, tomu odpovídá spalné teplo 422 MJ, resp. 117 kWh. Kotel dohromady dodal do aku nádrže (jelo to 3 hod), topení (jelo to jen posledních 15 min) a na vlastní ohřev celkem 98 kWh, z toho vychází průměrná účinnost 83,5%. Nálož paliva hořela 3h:15min, průměrná spotřeba byla 123 g/min (7,4 kg/hod). Výkon kotle byl v první fázi v podstatě nezměněný, prvních 40 min se udržoval na hodnotě 35 kW, pak klesal někam na 30 kW, před roštováním i méně. Dusivka byla otevřená přesně o 1,5 ot stavěcího šroubu (prvních asi 10 až 15 min o 2 ot), tah komína je zatím neznámý. Terciální vzduchy byly otevřeny asi na 1/4, plamen v průzoru celkem mohutně přesahoval horní hranu vodní lamely.
Závěr:
Snížení dolní hrany první lamely o 4 cm v počátku výkon kotle na první pohled nesnížilo, později došlo k částečnému snížení zřejmě vlivem zanesení nejzadnější části spalovacího prostoru struskou. Musí se ale vzít v úvahu, že teplota spalin byla v této fázi asi o 50 oC nižší (oproti stavu bez úpravy), což znamená nárůst ve výkonu vlivem zvýšení účinnosti. Takže výkon se téměř nezměnil zejména díky značnému navýšení účinnosti. Průměrná účinnost před úpravou byla 80%, ta byla přitom celkem stabilní, po úpravě 83,5%, v průběhu se měnila. Nárůst účinnosti je byl sice velmi zajímavý, vzhledem ke zvýšenému vybuchování násypky a hlavně vzhledem k nevhodnému rozdělení odhořívání paliva na roštu a tudíž k nemožnosti vyroštování strusky z nejzadnější části bych tuto úpravu nakonec nedoporučoval. Větší snížení výkonu by asi bylo vhodnější provést vložením těch zmí
něných postranních U-ček nebo seřízlých šamotových cihel (návrh se šamotovými cihlami lze nalézt na www.energoportal.cz, viz. vlákno "nazor na dakon"). Výhoda šamotových cihel je možnost jejich seříznutí šikmo tak, aby palivo lépe sklouzávalo doprostřed. Menší snížení výkonu bude asi možné provést ještě větším přivřením dusivky, jak se ukázalo, k tomu aby měl kotel slušný výkon to v něm nemusí vůbec hučet. Spíš je důležité jeho správné rozehřátí tak, aby spaliny z ohniště odcházely patřičně žhavé a aby po smíchání s terciálním vzduchem vytvořily mohutný plamen silně přesahující horní hranu vodní lamely. Pokud někomu přijdou zde uvedené informace jako zajímavé a užitečné, budu rád.
PS: Výpočty výkonů kotle jsou přímo závislé na znalosti průtoku vody kotlem, ten byl jednak oměřen a jednak potvrzen hydraulickým výpočtem tlakové ztráty a odečtením v charakteristice čerpadla. Oměření i výpočet se prakticky přesně shodovalo.
U těch automatických kotlů je nevýhoda, že více
paliva pročmoudí čekáním na poklesnutí teploty
v systému, jak ho pak spálí když jedou na plný výkon.
Je to obdobné, jako byl a je pohotovostní režim například u
přehrávačů videa , nic z toho a spotřeba několikanásobná,
než kdyby si uživatel zařízení spustil jen po dobu sledování
pořadu.
Souhlasím s vámi v tom, že ekologický výrobek by měl mít
znatelně nižší spotřebu paliva, než neekologický, jinak je to
postavené na hlavu a slovo "ekologický" ztrácí na důstojnosti.
paliva pročmoudí čekáním na poklesnutí teploty
v systému, jak ho pak spálí když jedou na plný výkon.
Je to obdobné, jako byl a je pohotovostní režim například u
přehrávačů videa , nic z toho a spotřeba několikanásobná,
než kdyby si uživatel zařízení spustil jen po dobu sledování
pořadu.
Souhlasím s vámi v tom, že ekologický výrobek by měl mít
znatelně nižší spotřebu paliva, než neekologický, jinak je to
postavené na hlavu a slovo "ekologický" ztrácí na důstojnosti.
Zdravím, jsem student a právě se nacházím v Lotyšsku na 2 týdenní stáži, kde pracuji pro jednu konkrétní firmu pro kterou přidávám do diskuzí, komentářů a blogů, jejich stránky o kotlích na dřevo. Zde je odkaz.
http://www.commodus.lv/lat/malkas-apkures-katli/
http://www.commodus.lv/lat/malkas-apkures-katli/
Komínová klapka v spalinovém hrdle slouží k regulaci komínového tahu.
Když je dusivka na popelových dvířkách již téměř a nebo zcela zavřená
a přesto v kotle hoří až moc, může se zkusit přivřít komínovou klapku,
ALE pozor, at spaliny nejdou do místnosti a nedojde k otravě.
Komínová klapka se též uzavírá po dohoření paliva, aby zůstalo ještě
dlouho žhavé a vytápělo vodu. Kotel pak pomalinku chladné například
i 10 hodin. Pokud klapku neuzavřeme, je voda v systému za dvě hodiny
studená.
Roztápěcí klapka je určena jen na snadnější zátopa a pak se uzavírá pokud
již plameny šlehají do spalovacího prostoru a po jejím zavření nedojde
k zhasnutí plamenů.
Roztápěcí klapka má velký význam v tom, že horké spaliny nemohou hned
do komína, ale musí předat teplo přes lamely otopné vodě a tím se využije
maximálně teplota spalin k ohřevu vody.
Když je dusivka na popelových dvířkách již téměř a nebo zcela zavřená
a přesto v kotle hoří až moc, může se zkusit přivřít komínovou klapku,
ALE pozor, at spaliny nejdou do místnosti a nedojde k otravě.
Komínová klapka se též uzavírá po dohoření paliva, aby zůstalo ještě
dlouho žhavé a vytápělo vodu. Kotel pak pomalinku chladné například
i 10 hodin. Pokud klapku neuzavřeme, je voda v systému za dvě hodiny
studená.
Roztápěcí klapka je určena jen na snadnější zátopa a pak se uzavírá pokud
již plameny šlehají do spalovacího prostoru a po jejím zavření nedojde
k zhasnutí plamenů.
Roztápěcí klapka má velký význam v tom, že horké spaliny nemohou hned
do komína, ale musí předat teplo přes lamely otopné vodě a tím se využije
maximálně teplota spalin k ohřevu vody.
Ty cihle to mě napadlo, už dříve, ale měl jsem jen obyčejné a bál jsem se,
že se hned rozpadnou a světe div se, jsou pořád, jako nové, taky spaluji
jen na půl roštu, šetří to paliva až sám tomu nevěřím, roura do komína jen
vlažná, dříve žhavá, když jsem na ní kápl vodu tak jen zasyčela, teď na ní
udržím ruku jak dlouho chci. Žádný kouř z komína, to je paráda a účinnost jak
plynový kotel.
Měl by to začít dělat i výrobce, žádný zásah do kotle a výsledek fantastický.
Velmi rád bych firmě DAKON předvedl tento nápad a udělal výkresy.
To by byly vesnice hned čistější.
http://dum-zahrada.okhelp.cz/forum/viewtopic.php?f=10&t=5&title=Snizeni-vykonu-Dakon-DOR
že se hned rozpadnou a světe div se, jsou pořád, jako nové, taky spaluji
jen na půl roštu, šetří to paliva až sám tomu nevěřím, roura do komína jen
vlažná, dříve žhavá, když jsem na ní kápl vodu tak jen zasyčela, teď na ní
udržím ruku jak dlouho chci. Žádný kouř z komína, to je paráda a účinnost jak
plynový kotel.
Měl by to začít dělat i výrobce, žádný zásah do kotle a výsledek fantastický.
Velmi rád bych firmě DAKON předvedl tento nápad a udělal výkresy.
To by byly vesnice hned čistější.
http://dum-zahrada.okhelp.cz/forum/viewtopic.php?f=10&t=5&title=Snizeni-vykonu-Dakon-DOR
Editace: 1416659748
Počet článků v kategorii: 401
Url:re-snizeni-vykonu-dakon-dor-zvyseni-ucinnosti-id-781