Dakon DOR 25 nebo DOR 32
Pavel 23-01-2011 13:41:52
Zdravim prosin o radu začala mi téct voda do kotle mam
dakon dor 32 tak musim koupit nový. Nevím jaký. Přemýšlím
o dor 25 max ale nevím jestli bych v něm nespálil víc uhlí než
nyní v 32. Musím říct,že teď kotel musím skoro pořád škrtit,
ale když je opravdu zima tak neškrtím. Mám obavu když má
25 menší výkon a o něco nemší ohřevnou plochu tak budu muset
víc přikládat a tím i víc protopím. Mám kotel zapojen od roku 94
a nevím jestli jsou stále stejné příruby jak u 32 nebo u 25.
Díky za odpověď
35) Mozga 23-01-2011 14:29:54
Zde si stáhněte Manuál kotlů Dakon Dor. Jsou tam rozměry a
dle všeho je to u 25MAX shodné s 32. Jestli víc protopíte
s DOR 25MAX? S DOR 25MAX dle mého názoru protopíte
méně, protože pokud tu 32 většinou jen dusíte, tak to dobré taky není.
36) Pavel 05-02-2011 23:23:03
Zdravim.Před několika dny jsem psal o radu ve výběru kotle,
jestli dakon dor 32 nebo 25 max. Už topím v 25ce a děkuji za
radu opravdu stačí. Nemusím ji tak dusit,do komína klapku
vubec nezavírám a spotřeba paliva je stejná.Velikostně rozměrem
i vnitřkem kotle se oba kotle shodují,příruby jsou stejně vysoko
i rozměr souhlasí.Jediný problém nastal,když jsme ho zapojovali v
pootočení navařované příruby.Byla navařená o půl díry bokem.
Tak žádná samovýměna bez topenáře.Nebo mít šikovněho souseda s autogenem.
Zdravim prosin o radu začala mi téct voda do kotle mam
dakon dor 32 tak musim koupit nový. Nevím jaký. Přemýšlím
o dor 25 max ale nevím jestli bych v něm nespálil víc uhlí než
nyní v 32. Musím říct,že teď kotel musím skoro pořád škrtit,
ale když je opravdu zima tak neškrtím. Mám obavu když má
25 menší výkon a o něco nemší ohřevnou plochu tak budu muset
víc přikládat a tím i víc protopím. Mám kotel zapojen od roku 94
a nevím jestli jsou stále stejné příruby jak u 32 nebo u 25.
Díky za odpověď
35) Mozga 23-01-2011 14:29:54
Zde si stáhněte Manuál kotlů Dakon Dor. Jsou tam rozměry a
dle všeho je to u 25MAX shodné s 32. Jestli víc protopíte
s DOR 25MAX? S DOR 25MAX dle mého názoru protopíte
méně, protože pokud tu 32 většinou jen dusíte, tak to dobré taky není.
36) Pavel 05-02-2011 23:23:03
Zdravim.Před několika dny jsem psal o radu ve výběru kotle,
jestli dakon dor 32 nebo 25 max. Už topím v 25ce a děkuji za
radu opravdu stačí. Nemusím ji tak dusit,do komína klapku
vubec nezavírám a spotřeba paliva je stejná.Velikostně rozměrem
i vnitřkem kotle se oba kotle shodují,příruby jsou stejně vysoko
i rozměr souhlasí.Jediný problém nastal,když jsme ho zapojovali v
pootočení navařované příruby.Byla navařená o půl díry bokem.
Tak žádná samovýměna bez topenáře.Nebo mít šikovněho souseda s autogenem.
401LW NO topic_id
AD
Další témata ....(Topics)
Jestli nebudou padat, překlápět se ty šamotky, tak by se nemusely lepit, je třeba to vyzkoušet,
aby pádem neucpaly odtah spalin z kotle.
Uhnilý, upálený plech držáku avizuje, že kotel může brzy začít téct, ale nemusí to být pravda,
protože ty kotle dřív vydržely i dvacet let.
aby pádem neucpaly odtah spalin z kotle.
Uhnilý, upálený plech držáku avizuje, že kotel může brzy začít téct, ale nemusí to být pravda,
protože ty kotle dřív vydržely i dvacet let.
Ty skořápky jsem dal na uhlí (bez pilin) a opravdu to bouchalo jak ve stabiláku, kolem dokola rychle za sebou. Raději jsem je proto rozhodil jednoduše po uhlí, nechtělo se mi je skladovat zvlášť. Piliny jsem nasypal zas jindy do násypky na hořící uhlí, které mi předtím propadalo do popelníku, přesypávat tam hořící uhlí nebyl zrovna správný nápad.
Důvody proč omezuji výkon: 1) Počitali jsme s 24 kW a zatím máme asi 35 kW, tedy zbytečně moc. Větší výkon vede nutně i k vyšší teplotě odchozích spalin a tedy i k zbytečnému úniku tepla. 2) Na kotli velkým výkonem vzniká velký tepelný spád, systém je proto při plném nabití nádrže o něco blíž svému varu. Řešením by bylo přidat na výkonu kotlového čerpadla, to je ale až ta poslední možnost. 3) Nakonec je to problém i v případě varu systému, kdo to zažil ví, že to opravdu stojí za to. Už jen např. dimenze potrubí od pojišťovacích ventilů (směrem k odpadu) tomu musí odpovídat, jinak pára v něm urychlí sloupce vody na šílenou rychlost a vznikne tzv. vodní kladivo. Projevuje se to pak jako by někdo třískal obrovskou palicí přímo do topení, čtenáři s tím možná budou mít vlastní zkušenosti. Podle mne jsou současné normy týkající se bezpečnosti systémů ÚT děravé a nedokonalé a systémy podle nich navržené nejsou zcela bezpečné. Platí ale že lepší je alespoň něco než nic. V našem případě je nadměrný výkon způsobený velkým komínovým tahem a proto nyní zkusím cestu dalšího škrcení na přívodu vzduchu. Zkušenost s hradidlem mi poskytla celkem dobrou orientaci, kam asi bych chtěl stav kotle dostat (viz. výše popsaný stav kdy kotel jede prakticky neslyšně).
Co mne velmi zajímá, je váš názor na správné nastavení kotle. Návod ke kotli mi k tomu poskytl ne zcela úplné informace, proto jsem postupoval podle vlastního úsudku a pozorovnání. V určité fázi jsem zkoušel nastavit kotel tak, aby z komína nevycházel žádný viditelný dým (ani při pohledu z těsné blízkosti). Zjistil jsem ale, že v takovém stavu zůstává nádrž žalostně nenahřátá a paliva se při tom spotřebuje znatelně víc. To jsem přitom nastavoval plameny v kotli právě tak, aby těsně dosahovaly k hornímu okraji té vodní lamely, pak nad komínem nebyly znát žádné stopy po kouři. Zřejmě tam šlo při tomto nastavení moc terciálního vzduchu, spaliny se moc vychladily a vlivem špatného přenosu tepla spadla účinnost. Proto jsem se vrátil zpět k nastavení, kdy nad vodní lamelou přechází velký plamen (přivřením terciálu), kotel při tom začal i víc bublat a vřít. Naše rozdílná zkušenost je asi v tom nadbytečném komínovém tahu a velkém výkonu. Optimálně nastavený plamen při 35 kW bude prostě mnohem mohutnější než ten při 24 kW. Kotlům Dakon DOR zřejmě opravdu rozumíte, velmi by mne proto zajímaly důvody pro to vámi popsané nastavení, předem děkuji.
Důvody proč omezuji výkon: 1) Počitali jsme s 24 kW a zatím máme asi 35 kW, tedy zbytečně moc. Větší výkon vede nutně i k vyšší teplotě odchozích spalin a tedy i k zbytečnému úniku tepla. 2) Na kotli velkým výkonem vzniká velký tepelný spád, systém je proto při plném nabití nádrže o něco blíž svému varu. Řešením by bylo přidat na výkonu kotlového čerpadla, to je ale až ta poslední možnost. 3) Nakonec je to problém i v případě varu systému, kdo to zažil ví, že to opravdu stojí za to. Už jen např. dimenze potrubí od pojišťovacích ventilů (směrem k odpadu) tomu musí odpovídat, jinak pára v něm urychlí sloupce vody na šílenou rychlost a vznikne tzv. vodní kladivo. Projevuje se to pak jako by někdo třískal obrovskou palicí přímo do topení, čtenáři s tím možná budou mít vlastní zkušenosti. Podle mne jsou současné normy týkající se bezpečnosti systémů ÚT děravé a nedokonalé a systémy podle nich navržené nejsou zcela bezpečné. Platí ale že lepší je alespoň něco než nic. V našem případě je nadměrný výkon způsobený velkým komínovým tahem a proto nyní zkusím cestu dalšího škrcení na přívodu vzduchu. Zkušenost s hradidlem mi poskytla celkem dobrou orientaci, kam asi bych chtěl stav kotle dostat (viz. výše popsaný stav kdy kotel jede prakticky neslyšně).
Co mne velmi zajímá, je váš názor na správné nastavení kotle. Návod ke kotli mi k tomu poskytl ne zcela úplné informace, proto jsem postupoval podle vlastního úsudku a pozorovnání. V určité fázi jsem zkoušel nastavit kotel tak, aby z komína nevycházel žádný viditelný dým (ani při pohledu z těsné blízkosti). Zjistil jsem ale, že v takovém stavu zůstává nádrž žalostně nenahřátá a paliva se při tom spotřebuje znatelně víc. To jsem přitom nastavoval plameny v kotli právě tak, aby těsně dosahovaly k hornímu okraji té vodní lamely, pak nad komínem nebyly znát žádné stopy po kouři. Zřejmě tam šlo při tomto nastavení moc terciálního vzduchu, spaliny se moc vychladily a vlivem špatného přenosu tepla spadla účinnost. Proto jsem se vrátil zpět k nastavení, kdy nad vodní lamelou přechází velký plamen (přivřením terciálu), kotel při tom začal i víc bublat a vřít. Naše rozdílná zkušenost je asi v tom nadbytečném komínovém tahu a velkém výkonu. Optimálně nastavený plamen při 35 kW bude prostě mnohem mohutnější než ten při 24 kW. Kotlům Dakon DOR zřejmě opravdu rozumíte, velmi by mne proto zajímaly důvody pro to vámi popsané nastavení, předem děkuji.
Popelník v topeništi
Popelník v topeništi je vlastně krabice, která je široká tak, aby prošla dvířky kamen, a dlouhá tak, aby pokryla topeniště. Výška stěn je 10 cm ve předu (u dvířek kamen) a po stranách 20 cm. V dnu popelníku byly vyvrtány otvory pro přívod vzduchu spodem při roztápění a taky pro dokonalé prohoření žhavého popela.Výhody popelníku v topeništi:
- minimum prachu v místnosti při vynášení, vybíraní popela z kamen
- žhavý popel nevypadává z kamen na podlahu, když se přikládá
- popel se snadno vynáší a kamna čistí, prostě se jen vyndá popelník, vloží se do kovového kbelíku a popel se vysype na záhon na zahradu, či na místo pro bio-odpad určeného obcí
Date: 02.03.2021 - 08:56dobrý den
mám Váš kotel Viadrus G-25 s 5 články již 20 let,stále perfektní,ale teď jsem koupil
prostorový termostat PT-21,kterým bych chtěl nahradit starý Rego s kolečkem,
ke kterému vede 4žilový kabel,K PT- 21 stačí pouze dva kabely,mám je připojit
na svorky 11 a 12?
Děkuji a hezký den Petr Vršinský
mám Váš kotel Viadrus G-25 s 5 články již 20 let,stále perfektní,ale teď jsem koupil
prostorový termostat PT-21,kterým bych chtěl nahradit starý Rego s kolečkem,
ke kterému vede 4žilový kabel,K PT- 21 stačí pouze dva kabely,mám je připojit
na svorky 11 a 12?
Děkuji a hezký den Petr Vršinský
Editace: 1320270516
Počet článků v kategorii: 401
Url:dakon-dor-25-nebo-dor-32-id-16
