Re: Dakon 32 rok 2011 spokojenost
4 LW*0.)Re: Dakon 32 rok 2011 spokojenost - re-dakon-32-rok-2011-spokojenost-id-79
Zde je to o Dakon DOR, vy máte ale na mysli FB 32. Já těmhle litěným kotlům moc nefandím, dobře fungují jen s koksem a nebo velmi kvalitním černým uhlím (nespékavé). Dřevo vám v tom převážně prolítne komínem. Na dřevo bych si radši pořídil DOR 25 MAX, DOR 32 nebo DOR 45D. U DOR 32D bych se hodně rozmýšlel.
Verner své zplyňováky myslím totálně podělal, tomu už se snad nedá říkat zplyňovák. Ze zplyňováků mi připadá dobrá Agromechanika a Attack. Dobrý zplyňovák musí mít plynulou regulaci otáček ventilátoru. Jak je tam jen termostat, tak je to katastrofa, protože po vypnutí to valí mraky nespáleného dřevoplynu s dehtem do komína.
Špatně fungující zplyňovák je celkem neštěstí, to dobře znám ze svého okolí.
Přejít na topic "Re: Dakon 32 rok 2011 spokojenost" v kontextu témata kategorie?
AD
Celé téma ( whole topic)
topic_id=35
Pan Vašák
Po dvaceti letech strkání peněz do tzv. ekologických kotlů značky Verner,které odešly kvůli technologické nedotaženosti,jsem koupil Dakon FB 32.Dnes jsem zatopil poprvé a nevycházím z úžasu.Množství paliva,které požaduje ekologický kotel,je přibližně dvojnásobný.Ano,komfort obsluhy není takový jako u Vernera,ale ten rozdíl v hospodárnosti provozu je více než znatelný.Proto apeluji na všechny,kteří budou pořizovat topné zařízení-kálejte na ekologii,za poloviční peníz máte zařízení,které funguje a které vydrží.Jo litina je litina.
Po dvaceti letech strkání peněz do tzv. ekologických kotlů značky Verner,které odešly kvůli technologické nedotaženosti,jsem koupil Dakon FB 32.Dnes jsem zatopil poprvé a nevycházím z úžasu.Množství paliva,které požaduje ekologický kotel,je přibližně dvojnásobný.Ano,komfort obsluhy není takový jako u Vernera,ale ten rozdíl v hospodárnosti provozu je více než znatelný.Proto apeluji na všechny,kteří budou pořizovat topné zařízení-kálejte na ekologii,za poloviční peníz máte zařízení,které funguje a které vydrží.Jo litina je litina.
topic_id=35
U těch automatických kotlů je nevýhoda, že více
paliva pročmoudí čekáním na poklesnutí teploty
v systému, jak ho pak spálí když jedou na plný výkon.
Je to obdobné, jako byl a je pohotovostní režim například u
přehrávačů videa , nic z toho a spotřeba několikanásobná,
než kdyby si uživatel zařízení spustil jen po dobu sledování
pořadu.
Souhlasím s vámi v tom, že ekologický výrobek by měl mít
znatelně nižší spotřebu paliva, než neekologický, jinak je to
postavené na hlavu a slovo "ekologický" ztrácí na důstojnosti.
paliva pročmoudí čekáním na poklesnutí teploty
v systému, jak ho pak spálí když jedou na plný výkon.
Je to obdobné, jako byl a je pohotovostní režim například u
přehrávačů videa , nic z toho a spotřeba několikanásobná,
než kdyby si uživatel zařízení spustil jen po dobu sledování
pořadu.
Souhlasím s vámi v tom, že ekologický výrobek by měl mít
znatelně nižší spotřebu paliva, než neekologický, jinak je to
postavené na hlavu a slovo "ekologický" ztrácí na důstojnosti.
3.) Re: Dakon 32 rok 2011 spokojenost - re-dakon-32-rok-2011-spokojenost-id-79
Zde je to o Dakon DOR, vy máte ale na mysli FB 32. Já těmhle litěným kotlům moc nefandím, dobře fungují jen s koksem a nebo velmi kvalitním černým uhlím (nespékavé). Dřevo vám v tom převážně prolítne komínem. Na dřevo bych si radši pořídil DOR 25 MAX, DOR 32 nebo DOR 45D. U DOR 32D bych se hodně rozmýšlel.
Verner své zplyňováky myslím totálně podělal, tomu už se snad nedá říkat zplyňovák. Ze zplyňováků mi připadá dobrá Agromechanika a Attack. Dobrý zplyňovák musí mít plynulou regulaci otáček ventilátoru. Jak je tam jen termostat, tak je to katastrofa, protože po vypnutí to valí mraky nespáleného dřevoplynu s dehtem do komína.
Špatně fungující zplyňovák je celkem neštěstí, to dobře znám ze svého okolí.
Editace: 1329737582
Počet článků v kategorii: 396
Url:re-dakon-32-rok-2011-spokojenost-id-79
AD
