Re: Problémy se zatápěním Dakon Dor
Dobrý večer. Tak jsem si pročetl vaše příspěvky a chci se podělit o své zkušenosti. Kotel Dakon DOR 32 mám již asi 20 let. Teď již druhý, koupil jsem ho jako použitý, starý cca 2 roky a teď s ním topím asi pátým rokem. Ten první začal téct. Tolik k historii. Z počátku jsem se též učil topit. Mám totiž komín spíše poddimenzovaný, tak jej musím udržovat v neustálé čistotě, to znamená 2 až 4x za zimu vyčistit, a též kotel, ten i častěji, vše dle potřeby, to se pozná na tahu. Dále je bezpodmínečný přívod vzduchu do kotelny, v případě že se uzavře přívod vzduchu či se ztíží, pak to kouří. Nevím jak to máte u jiných kotlů, píše se tu o štělování šroubkem, ale já primární vzduch nastavuji jen regulátorem tahu. Téměř všechny problémy v předchozích příspěvcích spočívají ve správném seřízení kotle. Nelze radit způsobem "dusivka na dva závity a sekundární vzduch na půl", každý kotel se musí seřídit individuálně dle barvy a délky plamene. Bouchání kotle je z přemíry hořlavých plynů a malého přívodu vzduchu a též odvodu spalin, v jejich nevyváženosti, spíše prudké změně poměrů.
Při zatápění já postupuji takto: dolů papír, zapálím se shora, čistící tyčí zastrčím dále na rošt, popelová dvířka jsou zavřena-vyvěsím z regulátoru tahu, klapky do komína otevřeny i zatápěcí. Na papír třísky, dřevo, po rozhoření se uzavře zatápěcí klapka a dále se přikládá dříví, uhlí. Kotel nesmí dehtovat, to je špatně. Výkon sníží i topení pouze dřevem, to se snáze reguluje. Jinak ty úpravy výkonu zde uvedené nepovažuji za dobré. vhodnější je slabší kotel. Zatím vše , pokračovat mohu zase příště.
Při zatápění já postupuji takto: dolů papír, zapálím se shora, čistící tyčí zastrčím dále na rošt, popelová dvířka jsou zavřena-vyvěsím z regulátoru tahu, klapky do komína otevřeny i zatápěcí. Na papír třísky, dřevo, po rozhoření se uzavře zatápěcí klapka a dále se přikládá dříví, uhlí. Kotel nesmí dehtovat, to je špatně. Výkon sníží i topení pouze dřevem, to se snáze reguluje. Jinak ty úpravy výkonu zde uvedené nepovažuji za dobré. vhodnější je slabší kotel. Zatím vše , pokračovat mohu zase příště.
401LW NO topic_id
AD
Další témata ....(Topics)
V určité fázi (po asi 1,5 hod provozu) kotel začal ztrácet svůj hukot, jakoby vypadával a ztrácel dech. Nyní (po 1:50 hod) už hoří jen s velmi slabým hukotem, výkon při tom 31,3 kW, teplota do komína 205oC, parametry jsou tedy velmi dobré (teplota z kotle 91oC). Kotel samozřejmě nemám na váze, takže spotřebu paliva budu brát průměrnou. Na začátku jsem kotel uvedl na provozní teplotu, pak jej co nejvíc vychladil a nechal přiměřeně vyhořet, pak jsem nasypal 24 kg paliva, z doby provozu se zjistí průměrná spotřeba. Ta se pak použije i pro výpočet účinnosti. Ke konci kotel nejdřív začal znovu střídavě hučet, pak začal blafat, nakonec byly výbuchy přikládací komory celkem dost neúnostné. Během experimentu se muselo dost roštovat, výkon byl na tom dost závislý.
Výsledky měření:
V měřené fázi se spálilo 24 kg paliva O2 Bílina, tomu odpovídá spalné teplo 422 MJ, resp. 117 kWh. Kotel dohromady dodal do aku nádrže (jelo to 3 hod), topení (jelo to jen posledních 15 min) a na vlastní ohřev celkem 98 kWh, z toho vychází průměrná účinnost 83,5%. Nálož paliva hořela 3h:15min, průměrná spotřeba byla 123 g/min (7,4 kg/hod). Výkon kotle byl v první fázi v podstatě nezměněný, prvních 40 min se udržoval na hodnotě 35 kW, pak klesal někam na 30 kW, před roštováním i méně. Dusivka byla otevřená přesně o 1,5 ot stavěcího šroubu (prvních asi 10 až 15 min o 2 ot), tah komína je zatím neznámý. Terciální vzduchy byly otevřeny asi na 1/4, plamen v průzoru celkem mohutně přesahoval horní hranu vodní lamely.
Závěr:
Snížení dolní hrany první lamely o 4 cm v počátku výkon kotle na první pohled nesnížilo, později došlo k částečnému snížení zřejmě vlivem zanesení nejzadnější části spalovacího prostoru struskou. Musí se ale vzít v úvahu, že teplota spalin byla v této fázi asi o 50 oC nižší (oproti stavu bez úpravy), což znamená nárůst ve výkonu vlivem zvýšení účinnosti. Takže výkon se téměř nezměnil zejména díky značnému navýšení účinnosti. Průměrná účinnost před úpravou byla 80%, ta byla přitom celkem stabilní, po úpravě 83,5%, v průběhu se měnila. Nárůst účinnosti je byl sice velmi zajímavý, vzhledem ke zvýšenému vybuchování násypky a hlavně vzhledem k nevhodnému rozdělení odhořívání paliva na roštu a tudíž k nemožnosti vyroštování strusky z nejzadnější části bych tuto úpravu nakonec nedoporučoval. Větší snížení výkonu by asi bylo vhodnější provést vložením těch zmí
něných postranních U-ček nebo seřízlých šamotových cihel (návrh se šamotovými cihlami lze nalézt na www.energoportal.cz, viz. vlákno "nazor na dakon"). Výhoda šamotových cihel je možnost jejich seříznutí šikmo tak, aby palivo lépe sklouzávalo doprostřed. Menší snížení výkonu bude asi možné provést ještě větším přivřením dusivky, jak se ukázalo, k tomu aby měl kotel slušný výkon to v něm nemusí vůbec hučet. Spíš je důležité jeho správné rozehřátí tak, aby spaliny z ohniště odcházely patřičně žhavé a aby po smíchání s terciálním vzduchem vytvořily mohutný plamen silně přesahující horní hranu vodní lamely. Pokud někomu přijdou zde uvedené informace jako zajímavé a užitečné, budu rád.
PS: Výpočty výkonů kotle jsou přímo závislé na znalosti průtoku vody kotlem, ten byl jednak oměřen a jednak potvrzen hydraulickým výpočtem tlakové ztráty a odečtením v charakteristice čerpadla. Oměření i výpočet se prakticky přesně shodovalo.
Výsledky měření:
V měřené fázi se spálilo 24 kg paliva O2 Bílina, tomu odpovídá spalné teplo 422 MJ, resp. 117 kWh. Kotel dohromady dodal do aku nádrže (jelo to 3 hod), topení (jelo to jen posledních 15 min) a na vlastní ohřev celkem 98 kWh, z toho vychází průměrná účinnost 83,5%. Nálož paliva hořela 3h:15min, průměrná spotřeba byla 123 g/min (7,4 kg/hod). Výkon kotle byl v první fázi v podstatě nezměněný, prvních 40 min se udržoval na hodnotě 35 kW, pak klesal někam na 30 kW, před roštováním i méně. Dusivka byla otevřená přesně o 1,5 ot stavěcího šroubu (prvních asi 10 až 15 min o 2 ot), tah komína je zatím neznámý. Terciální vzduchy byly otevřeny asi na 1/4, plamen v průzoru celkem mohutně přesahoval horní hranu vodní lamely.
Závěr:
Snížení dolní hrany první lamely o 4 cm v počátku výkon kotle na první pohled nesnížilo, později došlo k částečnému snížení zřejmě vlivem zanesení nejzadnější části spalovacího prostoru struskou. Musí se ale vzít v úvahu, že teplota spalin byla v této fázi asi o 50 oC nižší (oproti stavu bez úpravy), což znamená nárůst ve výkonu vlivem zvýšení účinnosti. Takže výkon se téměř nezměnil zejména díky značnému navýšení účinnosti. Průměrná účinnost před úpravou byla 80%, ta byla přitom celkem stabilní, po úpravě 83,5%, v průběhu se měnila. Nárůst účinnosti je byl sice velmi zajímavý, vzhledem ke zvýšenému vybuchování násypky a hlavně vzhledem k nevhodnému rozdělení odhořívání paliva na roštu a tudíž k nemožnosti vyroštování strusky z nejzadnější části bych tuto úpravu nakonec nedoporučoval. Větší snížení výkonu by asi bylo vhodnější provést vložením těch zmí
něných postranních U-ček nebo seřízlých šamotových cihel (návrh se šamotovými cihlami lze nalézt na www.energoportal.cz, viz. vlákno "nazor na dakon"). Výhoda šamotových cihel je možnost jejich seříznutí šikmo tak, aby palivo lépe sklouzávalo doprostřed. Menší snížení výkonu bude asi možné provést ještě větším přivřením dusivky, jak se ukázalo, k tomu aby měl kotel slušný výkon to v něm nemusí vůbec hučet. Spíš je důležité jeho správné rozehřátí tak, aby spaliny z ohniště odcházely patřičně žhavé a aby po smíchání s terciálním vzduchem vytvořily mohutný plamen silně přesahující horní hranu vodní lamely. Pokud někomu přijdou zde uvedené informace jako zajímavé a užitečné, budu rád.
PS: Výpočty výkonů kotle jsou přímo závislé na znalosti průtoku vody kotlem, ten byl jednak oměřen a jednak potvrzen hydraulickým výpočtem tlakové ztráty a odečtením v charakteristice čerpadla. Oměření i výpočet se prakticky přesně shodovalo.
Komím vám hlavně NIKDE nesmí táhnout falešný vzduch, jinak jde jeho tah rychle do kopru. Takže ty dvířka alespoň provizorně poopravte, stačit by na to mohl např. i akrylátový tmel, či těsnění do dveří (nevím jaké to jsou).
Další věc je ta komínová klapka (ta úplně vzadu v napojení komínové roury). Tu otevřete naplno a nechte ji tak. Je tam jen pro případ velmi velkého tahu a hlavně pro režim stáložáru (kotel kompletně pouzavíraný) !!! Kotel regulujte primárem a terciálem.
Hnědé o2 se do DORky hodí velmi dobře, jen se to s tím ale musí trochu umět. I když, je to dobré spíš jen když můžete kotel pustit na větší výkon. Pro lepší regulovatelnost (předpokládám kotel bez úprav ohniště) bych radil volit o1. U nás je o2 taky hodně prachová a to pak rádo bouchá při dohořívání násypky (lze tomu ale zamezit).
Poradím vám ještě fintu na zátop. Odsekněte si třeba dvě čtvrtková polínka a dejte je na sebe úplně dozadu na rošt pod spalovací komoru. Seklou stranou je dávám směrem dopředu. Účelem je ten prostor vyplnit masivnějším matrošem, to bude rovnoměrně odhořívat a zabrání zasypání tohoto prostoru studeným palivem. Má to i další výhody jako víc sekundáru na start a podpalování rovnou dřeva místo studených zadních šamotek. Pak už tam šoupněte jen třeba tři smuchlané listy z novin, na ně hrst sekaného drobného, hrst sekaného hrubšího, tři menší-střední polínka, otevřít zatápěcí klapku, pouzavírat terciály a ze spodu šktnout. Nabrat si uhlí, trochu rozhořelé dříví pohrabáčem nastrkat co nejvíc dozadu pod spalovací komoru a nasypat tam uhlí až nahoru. Než v tom získáte jistotu, můžete míň. Pokud mi správně porozumíte, z komína se vám během zátopu ani nezakouří a vše bude jisté a snadné.
Ještě jedna poznámka na závěr, kotli po zátopu dopřejte chvíli běh na vyšší výkon, aby se uvnitř v ohništi pořádně rozehřál na vysokou teplotu. Pokud to nedodržíte, spalování uhlí bude už s trochou kouře a míň efektivní. DORku mám s aku, tak mi o2 zcela vyhovuje. Bez aku bych asi bral radši o1.
Další věc je ta komínová klapka (ta úplně vzadu v napojení komínové roury). Tu otevřete naplno a nechte ji tak. Je tam jen pro případ velmi velkého tahu a hlavně pro režim stáložáru (kotel kompletně pouzavíraný) !!! Kotel regulujte primárem a terciálem.
Hnědé o2 se do DORky hodí velmi dobře, jen se to s tím ale musí trochu umět. I když, je to dobré spíš jen když můžete kotel pustit na větší výkon. Pro lepší regulovatelnost (předpokládám kotel bez úprav ohniště) bych radil volit o1. U nás je o2 taky hodně prachová a to pak rádo bouchá při dohořívání násypky (lze tomu ale zamezit).
Poradím vám ještě fintu na zátop. Odsekněte si třeba dvě čtvrtková polínka a dejte je na sebe úplně dozadu na rošt pod spalovací komoru. Seklou stranou je dávám směrem dopředu. Účelem je ten prostor vyplnit masivnějším matrošem, to bude rovnoměrně odhořívat a zabrání zasypání tohoto prostoru studeným palivem. Má to i další výhody jako víc sekundáru na start a podpalování rovnou dřeva místo studených zadních šamotek. Pak už tam šoupněte jen třeba tři smuchlané listy z novin, na ně hrst sekaného drobného, hrst sekaného hrubšího, tři menší-střední polínka, otevřít zatápěcí klapku, pouzavírat terciály a ze spodu šktnout. Nabrat si uhlí, trochu rozhořelé dříví pohrabáčem nastrkat co nejvíc dozadu pod spalovací komoru a nasypat tam uhlí až nahoru. Než v tom získáte jistotu, můžete míň. Pokud mi správně porozumíte, z komína se vám během zátopu ani nezakouří a vše bude jisté a snadné.
Ještě jedna poznámka na závěr, kotli po zátopu dopřejte chvíli běh na vyšší výkon, aby se uvnitř v ohništi pořádně rozehřál na vysokou teplotu. Pokud to nedodržíte, spalování uhlí bude už s trochou kouře a míň efektivní. DORku mám s aku, tak mi o2 zcela vyhovuje. Bez aku bych asi bral radši o1.
Obrázek opatření - zátky proti bouchání kotle. Je to roura délky zhruba o 1cm
kratší než je šířka násypky. Průměr zvolte také takový aby trubka prošla těsně horní částí násypky.
Přivaří se do středu oko na vytáhnutí pro další přikládání. Pozor na případ kdy je trubka
rozžhavená, nebezpečí popálení při vytahování, či požáru po odložení mimo kotel.
Používám při topení štěpkou a pokud tam tuto zátku nemám, tak dochází k výbuchům
plynu při dohořívání v násypce, ale s trubkou nad palivem zatím bez problémů.
kratší než je šířka násypky. Průměr zvolte také takový aby trubka prošla těsně horní částí násypky.
Přivaří se do středu oko na vytáhnutí pro další přikládání. Pozor na případ kdy je trubka
rozžhavená, nebezpečí popálení při vytahování, či požáru po odložení mimo kotel.
Používám při topení štěpkou a pokud tam tuto zátku nemám, tak dochází k výbuchům
plynu při dohořívání v násypce, ale s trubkou nad palivem zatím bez problémů.
Citace:
Dobrý den,poradí mi prosím někdo,jak opravit díru v Dakonu Dor 24.Kotel je starý 7 let a dira se udělala v poslední přepážce před komínem úplně vpravo dole,takže vytekla všechna voda a kotel je odstavený..Jak se na toto místo dostat? Dá se to nějak"zaletovat".Teď v zimě to je velice nepříjemná záležitost a nový kotel nechci kupovat.Děkuji Jarka
Dobrý den,poradí mi prosím někdo,jak opravit díru v Dakonu Dor 24.Kotel je starý 7 let a dira se udělala v poslední přepážce před komínem úplně vpravo dole,takže vytekla všechna voda a kotel je odstavený..Jak se na toto místo dostat? Dá se to nějak"zaletovat".Teď v zimě to je velice nepříjemná záležitost a nový kotel nechci kupovat.Děkuji Jarka
Kotel je z ocelových plechů a může nevhodným způsobem topení (dlouhodobě ohřívat
vodu v kotli jen do 50°C, vlhké palivo, nadměrné zadehtování kotle atd.)
zkorodovat i za 7 let natolik,
že je lepší jej vyměnit celý protože stěny jsou jak papír a nelze to zalátat.
Jinak v každém případě se na to musí mrknout nějaký topenář (odborník) a na místě
rozhodnout co dál.
Citace:
Dobrý den,poradí mi prosím někdo,jak opravit díru v Dakonu Dor 24.Kotel je starý 7 let a dira se udělala v poslední přepážce před komínem úplně vpravo dole,takže vytekla všechna voda a kotel je odstavený..Jak se na toto místo dostat? Dá se to nějak"zaletovat".Teď v zimě to je velice nepříjemná záležitost a nový kotel nechci kupovat.Děkuji Jarka
Dobrý den,poradí mi prosím někdo,jak opravit díru v Dakonu Dor 24.Kotel je starý 7 let a dira se udělala v poslední přepážce před komínem úplně vpravo dole,takže vytekla všechna voda a kotel je odstavený..Jak se na toto místo dostat? Dá se to nějak"zaletovat".Teď v zimě to je velice nepříjemná záležitost a nový kotel nechci kupovat.Děkuji Jarka
Kotel je z ocelových plechů a může nevhodným způsobem topení (dlouhodobě ohřívat
vodu v kotli jen do 50°C, vlhké palivo, nadměrné zadehtování kotle atd.)
zkorodovat i za 7 let natolik,
že je lepší jej vyměnit celý protože stěny jsou jak papír a nelze to zalátat.
Jinak v každém případě se na to musí mrknout nějaký topenář (odborník) a na místě
rozhodnout co dál.
Můj názor je to rovnou vyměnit a hlavně dodělat předehřev zpátečky. Ať nemusíte měnit kotel za dlaších 7 let.
Editace: 1324602882
Počet článků v kategorii: 401
Url:re-problemy-se-zatapenim-dakon-dor-id-60
