Re: První dojmy s Dakonem rok v. 2011 M.Jakeš
V určité fázi (po asi 1,5 hod provozu) kotel začal ztrácet svůj hukot, jakoby vypadával a ztrácel dech. Nyní (po 1:50 hod) už hoří jen s velmi slabým hukotem, výkon při tom 31,3 kW, teplota do komína 205oC, parametry jsou tedy velmi dobré (teplota z kotle 91oC). Kotel samozřejmě nemám na váze, takže spotřebu paliva budu brát průměrnou. Na začátku jsem kotel uvedl na provozní teplotu, pak jej co nejvíc vychladil a nechal přiměřeně vyhořet, pak jsem nasypal 24 kg paliva, z doby provozu se zjistí průměrná spotřeba. Ta se pak použije i pro výpočet účinnosti. Ke konci kotel nejdřív začal znovu střídavě hučet, pak začal blafat, nakonec byly výbuchy přikládací komory celkem dost neúnostné. Během experimentu se muselo dost roštovat, výkon byl na tom dost závislý.
Výsledky měření:
V měřené fázi se spálilo 24 kg paliva O2 Bílina, tomu odpovídá spalné teplo 422 MJ, resp. 117 kWh. Kotel dohromady dodal do aku nádrže (jelo to 3 hod), topení (jelo to jen posledních 15 min) a na vlastní ohřev celkem 98 kWh, z toho vychází průměrná účinnost 83,5%. Nálož paliva hořela 3h:15min, průměrná spotřeba byla 123 g/min (7,4 kg/hod). Výkon kotle byl v první fázi v podstatě nezměněný, prvních 40 min se udržoval na hodnotě 35 kW, pak klesal někam na 30 kW, před roštováním i méně. Dusivka byla otevřená přesně o 1,5 ot stavěcího šroubu (prvních asi 10 až 15 min o 2 ot), tah komína je zatím neznámý. Terciální vzduchy byly otevřeny asi na 1/4, plamen v průzoru celkem mohutně přesahoval horní hranu vodní lamely.
Závěr:
Snížení dolní hrany první lamely o 4 cm v počátku výkon kotle na první pohled nesnížilo, později došlo k částečnému snížení zřejmě vlivem zanesení nejzadnější části spalovacího prostoru struskou. Musí se ale vzít v úvahu, že teplota spalin byla v této fázi asi o 50 oC nižší (oproti stavu bez úpravy), což znamená nárůst ve výkonu vlivem zvýšení účinnosti. Takže výkon se téměř nezměnil zejména díky značnému navýšení účinnosti. Průměrná účinnost před úpravou byla 80%, ta byla přitom celkem stabilní, po úpravě 83,5%, v průběhu se měnila. Nárůst účinnosti je byl sice velmi zajímavý, vzhledem ke zvýšenému vybuchování násypky a hlavně vzhledem k nevhodnému rozdělení odhořívání paliva na roštu a tudíž k nemožnosti vyroštování strusky z nejzadnější části bych tuto úpravu nakonec nedoporučoval. Větší snížení výkonu by asi bylo vhodnější provést vložením těch zmí
něných postranních U-ček nebo seřízlých šamotových cihel (návrh se šamotovými cihlami lze nalézt na www.energoportal.cz, viz. vlákno "nazor na dakon"). Výhoda šamotových cihel je možnost jejich seříznutí šikmo tak, aby palivo lépe sklouzávalo doprostřed. Menší snížení výkonu bude asi možné provést ještě větším přivřením dusivky, jak se ukázalo, k tomu aby měl kotel slušný výkon to v něm nemusí vůbec hučet. Spíš je důležité jeho správné rozehřátí tak, aby spaliny z ohniště odcházely patřičně žhavé a aby po smíchání s terciálním vzduchem vytvořily mohutný plamen silně přesahující horní hranu vodní lamely. Pokud někomu přijdou zde uvedené informace jako zajímavé a užitečné, budu rád.
PS: Výpočty výkonů kotle jsou přímo závislé na znalosti průtoku vody kotlem, ten byl jednak oměřen a jednak potvrzen hydraulickým výpočtem tlakové ztráty a odečtením v charakteristice čerpadla. Oměření i výpočet se prakticky přesně shodovalo.
Výsledky měření:
V měřené fázi se spálilo 24 kg paliva O2 Bílina, tomu odpovídá spalné teplo 422 MJ, resp. 117 kWh. Kotel dohromady dodal do aku nádrže (jelo to 3 hod), topení (jelo to jen posledních 15 min) a na vlastní ohřev celkem 98 kWh, z toho vychází průměrná účinnost 83,5%. Nálož paliva hořela 3h:15min, průměrná spotřeba byla 123 g/min (7,4 kg/hod). Výkon kotle byl v první fázi v podstatě nezměněný, prvních 40 min se udržoval na hodnotě 35 kW, pak klesal někam na 30 kW, před roštováním i méně. Dusivka byla otevřená přesně o 1,5 ot stavěcího šroubu (prvních asi 10 až 15 min o 2 ot), tah komína je zatím neznámý. Terciální vzduchy byly otevřeny asi na 1/4, plamen v průzoru celkem mohutně přesahoval horní hranu vodní lamely.
Závěr:
Snížení dolní hrany první lamely o 4 cm v počátku výkon kotle na první pohled nesnížilo, později došlo k částečnému snížení zřejmě vlivem zanesení nejzadnější části spalovacího prostoru struskou. Musí se ale vzít v úvahu, že teplota spalin byla v této fázi asi o 50 oC nižší (oproti stavu bez úpravy), což znamená nárůst ve výkonu vlivem zvýšení účinnosti. Takže výkon se téměř nezměnil zejména díky značnému navýšení účinnosti. Průměrná účinnost před úpravou byla 80%, ta byla přitom celkem stabilní, po úpravě 83,5%, v průběhu se měnila. Nárůst účinnosti je byl sice velmi zajímavý, vzhledem ke zvýšenému vybuchování násypky a hlavně vzhledem k nevhodnému rozdělení odhořívání paliva na roštu a tudíž k nemožnosti vyroštování strusky z nejzadnější části bych tuto úpravu nakonec nedoporučoval. Větší snížení výkonu by asi bylo vhodnější provést vložením těch zmí
něných postranních U-ček nebo seřízlých šamotových cihel (návrh se šamotovými cihlami lze nalézt na www.energoportal.cz, viz. vlákno "nazor na dakon"). Výhoda šamotových cihel je možnost jejich seříznutí šikmo tak, aby palivo lépe sklouzávalo doprostřed. Menší snížení výkonu bude asi možné provést ještě větším přivřením dusivky, jak se ukázalo, k tomu aby měl kotel slušný výkon to v něm nemusí vůbec hučet. Spíš je důležité jeho správné rozehřátí tak, aby spaliny z ohniště odcházely patřičně žhavé a aby po smíchání s terciálním vzduchem vytvořily mohutný plamen silně přesahující horní hranu vodní lamely. Pokud někomu přijdou zde uvedené informace jako zajímavé a užitečné, budu rád.
PS: Výpočty výkonů kotle jsou přímo závislé na znalosti průtoku vody kotlem, ten byl jednak oměřen a jednak potvrzen hydraulickým výpočtem tlakové ztráty a odečtením v charakteristice čerpadla. Oměření i výpočet se prakticky přesně shodovalo.
401LW NO topic_id
AD
Další témata ....(Topics)
Myslím si že je to tím že nyní se ochladilo, v kotle lépe hoří, komín se prohřeje, tak zkuste vždy
na tu druhou násypku přivřít primární vzduch na dvířkách od popelníku, aby uhli tolik nehořelo,
a přidat možná trochu více bočního vzduchu.
Taky jsem to musel přiškrtit na spodních dvířkách jinak velmi rychle mám vyhořeno.
na tu druhou násypku přivřít primární vzduch na dvířkách od popelníku, aby uhli tolik nehořelo,
a přidat možná trochu více bočního vzduchu.
Taky jsem to musel přiškrtit na spodních dvířkách jinak velmi rychle mám vyhořeno.
Zdravím Admine,
omlouvám se, ale nemohl jsem včera moc diskutovat. Syn měl narozeniny a návštěvy atd. Dostal jsem se do postele o půlnoci
1-včera jsem klasicky zatopil. Roztopil na 70. Zavřel jsem dvířka, regulátorem otevřel dusivku na cca 5mm. Vyháknul sem řetízek.
2-přiškrtil sem na odtahu do komína odvod spalin a vyšteloval jsem si terc vzduch, aby byl do fialova.
3-spálil jsem od 15,00 cca 10 lopatek uhlí. 1 lopatka cca 1kg
4-naposledy jsem dával kolem 22hod do kotle a radiatory žhavé, trubka od kotle trochu víc vlažná. Vždy byla vařící, ale včera více vlažná, sáhnul sem si na ni a v pohode sem ji chytil.
při posledním přikládání klapka uzavřena na 3/4 a dusivka cca 5mm. V noci krásný teplo, žádný přetopení jako vždy a ráno kosa:-)
5-Ráno v 5,00 na kotli 35° a v násypce dost žhavého na to, abych tam hodil je tenké třísky a topil znova!!!
6-dnes zkusim až přijdu z práce naložit kotel trochu více:-)
7-jo a jednou se mi stalo včera, že se mi kotel dusil. otevřel sem dvířka na přiložení a tolik kouře sem sna ještě neviděl ptevřel sem zatápěcí kladku, odtah do komína,otevřel spodní dvířka za 1 minutu byl zase krásný plamen
Nyní uvažuji o digitálních termohlavicích na radiatory, teda až se to naučim:-)
Díky
omlouvám se, ale nemohl jsem včera moc diskutovat. Syn měl narozeniny a návštěvy atd. Dostal jsem se do postele o půlnoci
1-včera jsem klasicky zatopil. Roztopil na 70. Zavřel jsem dvířka, regulátorem otevřel dusivku na cca 5mm. Vyháknul sem řetízek.
2-přiškrtil sem na odtahu do komína odvod spalin a vyšteloval jsem si terc vzduch, aby byl do fialova.
3-spálil jsem od 15,00 cca 10 lopatek uhlí. 1 lopatka cca 1kg
4-naposledy jsem dával kolem 22hod do kotle a radiatory žhavé, trubka od kotle trochu víc vlažná. Vždy byla vařící, ale včera více vlažná, sáhnul sem si na ni a v pohode sem ji chytil.
při posledním přikládání klapka uzavřena na 3/4 a dusivka cca 5mm. V noci krásný teplo, žádný přetopení jako vždy a ráno kosa:-)
5-Ráno v 5,00 na kotli 35° a v násypce dost žhavého na to, abych tam hodil je tenké třísky a topil znova!!!
6-dnes zkusim až přijdu z práce naložit kotel trochu více:-)
7-jo a jednou se mi stalo včera, že se mi kotel dusil. otevřel sem dvířka na přiložení a tolik kouře sem sna ještě neviděl
ptevřel sem zatápěcí kladku, odtah do komína,otevřel spodní dvířka za 1 minutu byl zase krásný plamen
Nyní uvažuji o digitálních termohlavicích na radiatory, teda až se to naučim:-)
Díky
Jestli nebudou padat, překlápět se ty šamotky, tak by se nemusely lepit, je třeba to vyzkoušet,
aby pádem neucpaly odtah spalin z kotle.
Uhnilý, upálený plech držáku avizuje, že kotel může brzy začít téct, ale nemusí to být pravda,
protože ty kotle dřív vydržely i dvacet let.
aby pádem neucpaly odtah spalin z kotle.
Uhnilý, upálený plech držáku avizuje, že kotel může brzy začít téct, ale nemusí to být pravda,
protože ty kotle dřív vydržely i dvacet let.
Aha takže vám to jede samo ale ja mám už nové radiatory a litinove trubky o prumeru 22 mel bych teda termostat k cerpadlu nastavit aspon na 65C a ne na 35C když rozdelam ohen a cerpadlo sepne při 35C pak už velice dlouho trva než se dostanu na 65C dneska ráno sem hodil do kotle 2 špalky nastavil sem dusivku na 5mm a kominovou klapku sem uplne zavrel jak sem dosel ted z práce z komína se kouřilo nechápal sme tohle se mi jeste nestalo po 3 mesícech co kotel používám v kotli horelo ale spíše se dusilo a teplota kotle byla 30C nevim jak spravne to nastavit at to vydrží třeba cely den na 65C ??????
S klapkou jsem měl problém, pokud jsem tam neměl správně ty závlačky (nerozevíral jsem je). Dnes už je to ale bezchybné, vzal jsem dvě delší závlačky (asi 4-5cm), cca 1 cm od konce jsem je zahnul do pravého úhlu (mírně zvolna) a ty tam nasunu. Tím že jsou zahlé zaručeně drží na místě. Na ty rošty jste měl možná smůlu, to bych zřejmě vyloženě hnal na reklamaci. U nás to bude mít za sebou první sezonu, většinu času to jelo vyloženě na plný kule a na roštech rozhodně není nic poznat.
Pokud se vám zanáší komory výměníku, tak to chce jen poštelovat spalování. Jsem spokojen a nic bych na tom ani neměnil. Do DOR 24 jsem dokonce dal ekonomizér z DOR 32, zpočátku jsem musel pořešit problémy s malým tahem kvůli značnému snížení teploty spalin ale teď už to je předpisové. Komory mám normálně potažené šedohnědým povlakem, když na to čmárnu prstem, tak jej lehce setřu a jsem na plechu. Na prstu přitom žádná černota. Jo, ten ekonomizér jsem vlastně snižoval v šachtě o 20 cm, jimak mi to začlo z komína trochu čoudit (normálně není nad komínem nic pozorovatelné). Spaliny tak mají víc prostoru na dohoření.
Pokud se vám zanáší komory výměníku, tak to chce jen poštelovat spalování. Jsem spokojen a nic bych na tom ani neměnil. Do DOR 24 jsem dokonce dal ekonomizér z DOR 32, zpočátku jsem musel pořešit problémy s malým tahem kvůli značnému snížení teploty spalin ale teď už to je předpisové. Komory mám normálně potažené šedohnědým povlakem, když na to čmárnu prstem, tak jej lehce setřu a jsem na plechu. Na prstu přitom žádná černota. Jo, ten ekonomizér jsem vlastně snižoval v šachtě o 20 cm, jimak mi to začlo z komína trochu čoudit (normálně není nad komínem nic pozorovatelné). Spaliny tak mají víc prostoru na dohoření.
Editace: 1320439399
Počet článků v kategorii: 401
Url:re-prvni-dojmy-s-dakonem-rok-v-2011-m-jakes-id-27
