Re: První dojmy s Dakonem rok v. 2011 M.Jakeš
AD MOB
V určité fázi (po asi 1,5 hod provozu) kotel začal ztrácet svůj hukot, jakoby vypadával a ztrácel dech. Nyní (po 1:50 hod) už hoří jen s velmi slabým hukotem, výkon při tom 31,3 kW, teplota do komína 205oC, parametry jsou tedy velmi dobré (teplota z kotle 91oC). Kotel samozřejmě nemám na váze, takže spotřebu paliva budu brát průměrnou. Na začátku jsem kotel uvedl na provozní teplotu, pak jej co nejvíc vychladil a nechal přiměřeně vyhořet, pak jsem nasypal 24 kg paliva, z doby provozu se zjistí průměrná spotřeba. Ta se pak použije i pro výpočet účinnosti. Ke konci kotel nejdřív začal znovu střídavě hučet, pak začal blafat, nakonec byly výbuchy přikládací komory celkem dost neúnostné. Během experimentu se muselo dost roštovat, výkon byl na tom dost závislý.
Výsledky měření:
V měřené fázi se spálilo 24 kg paliva O2 Bílina, tomu odpovídá spalné teplo 422 MJ, resp. 117 kWh. Kotel dohromady dodal do aku nádrže (jelo to 3 hod), topení (jelo to jen posledních 15 min) a na vlastní ohřev celkem 98 kWh, z toho vychází průměrná účinnost 83,5%. Nálož paliva hořela 3h:15min, průměrná spotřeba byla 123 g/min (7,4 kg/hod). Výkon kotle byl v první fázi v podstatě nezměněný, prvních 40 min se udržoval na hodnotě 35 kW, pak klesal někam na 30 kW, před roštováním i méně. Dusivka byla otevřená přesně o 1,5 ot stavěcího šroubu (prvních asi 10 až 15 min o 2 ot), tah komína je zatím neznámý. Terciální vzduchy byly otevřeny asi na 1/4, plamen v průzoru celkem mohutně přesahoval horní hranu vodní lamely.
Závěr:
Snížení dolní hrany první lamely o 4 cm v počátku výkon kotle na první pohled nesnížilo, později došlo k částečnému snížení zřejmě vlivem zanesení nejzadnější části spalovacího prostoru struskou. Musí se ale vzít v úvahu, že teplota spalin byla v této fázi asi o 50 oC nižší (oproti stavu bez úpravy), což znamená nárůst ve výkonu vlivem zvýšení účinnosti. Takže výkon se téměř nezměnil zejména díky značnému navýšení účinnosti. Průměrná účinnost před úpravou byla 80%, ta byla přitom celkem stabilní, po úpravě 83,5%, v průběhu se měnila. Nárůst účinnosti je byl sice velmi zajímavý, vzhledem ke zvýšenému vybuchování násypky a hlavně vzhledem k nevhodnému rozdělení odhořívání paliva na roštu a tudíž k nemožnosti vyroštování strusky z nejzadnější části bych tuto úpravu nakonec nedoporučoval. Větší snížení výkonu by asi bylo vhodnější provést vložením těch zmí
něných postranních U-ček nebo seřízlých šamotových cihel (návrh se šamotovými cihlami lze nalézt na www.energoportal.cz, viz. vlákno "nazor na dakon"). Výhoda šamotových cihel je možnost jejich seříznutí šikmo tak, aby palivo lépe sklouzávalo doprostřed. Menší snížení výkonu bude asi možné provést ještě větším přivřením dusivky, jak se ukázalo, k tomu aby měl kotel slušný výkon to v něm nemusí vůbec hučet. Spíš je důležité jeho správné rozehřátí tak, aby spaliny z ohniště odcházely patřičně žhavé a aby po smíchání s terciálním vzduchem vytvořily mohutný plamen silně přesahující horní hranu vodní lamely. Pokud někomu přijdou zde uvedené informace jako zajímavé a užitečné, budu rád.
PS: Výpočty výkonů kotle jsou přímo závislé na znalosti průtoku vody kotlem, ten byl jednak oměřen a jednak potvrzen hydraulickým výpočtem tlakové ztráty a odečtením v charakteristice čerpadla. Oměření i výpočet se prakticky přesně shodovalo.
Výsledky měření:
V měřené fázi se spálilo 24 kg paliva O2 Bílina, tomu odpovídá spalné teplo 422 MJ, resp. 117 kWh. Kotel dohromady dodal do aku nádrže (jelo to 3 hod), topení (jelo to jen posledních 15 min) a na vlastní ohřev celkem 98 kWh, z toho vychází průměrná účinnost 83,5%. Nálož paliva hořela 3h:15min, průměrná spotřeba byla 123 g/min (7,4 kg/hod). Výkon kotle byl v první fázi v podstatě nezměněný, prvních 40 min se udržoval na hodnotě 35 kW, pak klesal někam na 30 kW, před roštováním i méně. Dusivka byla otevřená přesně o 1,5 ot stavěcího šroubu (prvních asi 10 až 15 min o 2 ot), tah komína je zatím neznámý. Terciální vzduchy byly otevřeny asi na 1/4, plamen v průzoru celkem mohutně přesahoval horní hranu vodní lamely.
Závěr:
Snížení dolní hrany první lamely o 4 cm v počátku výkon kotle na první pohled nesnížilo, později došlo k částečnému snížení zřejmě vlivem zanesení nejzadnější části spalovacího prostoru struskou. Musí se ale vzít v úvahu, že teplota spalin byla v této fázi asi o 50 oC nižší (oproti stavu bez úpravy), což znamená nárůst ve výkonu vlivem zvýšení účinnosti. Takže výkon se téměř nezměnil zejména díky značnému navýšení účinnosti. Průměrná účinnost před úpravou byla 80%, ta byla přitom celkem stabilní, po úpravě 83,5%, v průběhu se měnila. Nárůst účinnosti je byl sice velmi zajímavý, vzhledem ke zvýšenému vybuchování násypky a hlavně vzhledem k nevhodnému rozdělení odhořívání paliva na roštu a tudíž k nemožnosti vyroštování strusky z nejzadnější části bych tuto úpravu nakonec nedoporučoval. Větší snížení výkonu by asi bylo vhodnější provést vložením těch zmí
něných postranních U-ček nebo seřízlých šamotových cihel (návrh se šamotovými cihlami lze nalézt na www.energoportal.cz, viz. vlákno "nazor na dakon"). Výhoda šamotových cihel je možnost jejich seříznutí šikmo tak, aby palivo lépe sklouzávalo doprostřed. Menší snížení výkonu bude asi možné provést ještě větším přivřením dusivky, jak se ukázalo, k tomu aby měl kotel slušný výkon to v něm nemusí vůbec hučet. Spíš je důležité jeho správné rozehřátí tak, aby spaliny z ohniště odcházely patřičně žhavé a aby po smíchání s terciálním vzduchem vytvořily mohutný plamen silně přesahující horní hranu vodní lamely. Pokud někomu přijdou zde uvedené informace jako zajímavé a užitečné, budu rád.
PS: Výpočty výkonů kotle jsou přímo závislé na znalosti průtoku vody kotlem, ten byl jednak oměřen a jednak potvrzen hydraulickým výpočtem tlakové ztráty a odečtením v charakteristice čerpadla. Oměření i výpočet se prakticky přesně shodovalo.
401LW NO topic_id
AD
Další témata ....(Topics)
Díky za odpověď. Ještě jeden primitivní dotaz: jak se otevírá čistící víko? 

Díky Admine za dobré nápady, vyzkouším nejprve ten s cihlami. U kotle DOR 24 jsou ve spalovací komoře šikmo navařené plechy a tam umístím tu částečnou blokaci spalin. Po vyzkoušení napíšu svůj poznatek..ještě jednou díky. Pavel
Zrovna to počasí bylo úplně na prd, před větrem a deštěm.
Zkusil jsem teď nové uhlí a jede nádherně, tak budu čekat
na Váš pokus se sousedovým uhlím, jestli to bude lepší.
Na polovině roštu nechejte popel a druhou jen shora proškrábejte
kulatinkou kovovou, aby popel vypadl do popelníku.
Hoření pak dostane větší šmíry.
Já když topím jen málo, tak na polovinu roštu dám šamotové cihly.
Jednak menší spotřeba, kotel se nepřetápí a naprosto dokonalé hoření.
Viz příspěvek:
http://dum-zahrada.okhelp.cz/forum/viewtopic.php?f=10&t=5&title=Snizeni-vykonu-Dakon-DOR-zvyseni-ucinnosti
Ale Vám stačí na zkoušku jen na jedné polovině nechat popel
a uvidíte, jestli bude lépe uhlí hořet.
Ještě mě napadá - zavřít spodní popelová dvířka a tu dusivku taky
přivřít. Na topení dřevem se nechává více otevřená, ale
při topení uhlím se musí více přivřít a pustit trochu vzduchu bočními
nebo otvorem v horních dvířkách, tak aby plamen byl jasný, bez kouře.
Plamen se kontroluje horním malým otvůrkem nad spalovací komorou.
Zkusil jsem teď nové uhlí a jede nádherně, tak budu čekat
na Váš pokus se sousedovým uhlím, jestli to bude lepší.
Na polovině roštu nechejte popel a druhou jen shora proškrábejte
kulatinkou kovovou, aby popel vypadl do popelníku.
Hoření pak dostane větší šmíry.
Já když topím jen málo, tak na polovinu roštu dám šamotové cihly.
Jednak menší spotřeba, kotel se nepřetápí a naprosto dokonalé hoření.
Viz příspěvek:
http://dum-zahrada.okhelp.cz/forum/viewtopic.php?f=10&t=5&title=Snizeni-vykonu-Dakon-DOR-zvyseni-ucinnosti
Ale Vám stačí na zkoušku jen na jedné polovině nechat popel
a uvidíte, jestli bude lépe uhlí hořet.
Ještě mě napadá - zavřít spodní popelová dvířka a tu dusivku taky
přivřít. Na topení dřevem se nechává více otevřená, ale
při topení uhlím se musí více přivřít a pustit trochu vzduchu bočními
nebo otvorem v horních dvířkách, tak aby plamen byl jasný, bez kouře.
Plamen se kontroluje horním malým otvůrkem nad spalovací komorou.
Dobrý večer, moc Vám děkuji za odpověď.
Ten pyrit (kočičí zlato, do žluta) - ten byl přítomen - tedy v mé pokusné lopatce - jen v tom jednom kousku - jak ho na fotce držím v prstech. Znám ho již z minulé sezóny, neb jsem ho v loňském uhlí cíleně vyhledávala pro děti (a že jsem našla tak 1-2 kousky za týden. Kousek s pyritem se po spálení stal takovým suchým "chlupatým knedlíčkem" - odhořelo vše kolem.
Drtivá většina "mých" uhlíků je se sněhobílou přísadou - prostě jakoby prosolené, setřít to nejde (zítra zkusím svou pokusnou lopatku naporcovat kladívkem). Lom uhlíků je nezvykle lesklý, hladký, prach se tam vůbec neudrží.
Můžu Vám odpřisáhnout, že až do letošního srpna, kdy jsem potřebovala dětem zavlažit dům, jsem kouření či o dehtování kotle jenom četla a nechápala jsem, jak se to těm lidem může vůůůůbec stát
Byla jsem přesvědčena, že se jim prostě jenom nechtělo řádně roztopit dřevem, nebo se neobtěžovali řídit se návodem k obsluze
Každých 14 dnů kotel řádně odstavíme, seškrábneme vrstvičku sazí ... a teď? ... propadám panice, neb mne tohoto nehořlavého pseouduhlí za bratru 20táců již nikdy nikdo nezbaví (a na nové nemám)
Ten pyrit (kočičí zlato, do žluta) - ten byl přítomen - tedy v mé pokusné lopatce - jen v tom jednom kousku - jak ho na fotce držím v prstech. Znám ho již z minulé sezóny, neb jsem ho v loňském uhlí cíleně vyhledávala pro děti (a že jsem našla tak 1-2 kousky za týden. Kousek s pyritem se po spálení stal takovým suchým "chlupatým knedlíčkem" - odhořelo vše kolem.
Drtivá většina "mých" uhlíků je se sněhobílou přísadou - prostě jakoby prosolené, setřít to nejde (zítra zkusím svou pokusnou lopatku naporcovat kladívkem). Lom uhlíků je nezvykle lesklý, hladký, prach se tam vůbec neudrží.
Můžu Vám odpřisáhnout, že až do letošního srpna, kdy jsem potřebovala dětem zavlažit dům, jsem kouření či o dehtování kotle jenom četla a nechápala jsem, jak se to těm lidem může vůůůůbec stát


Každých 14 dnů kotel řádně odstavíme, seškrábneme vrstvičku sazí ... a teď? ... propadám panice, neb mne tohoto nehořlavého pseouduhlí za bratru 20táců již nikdy nikdo nezbaví (a na nové nemám)

Dobrý den mám kotel dakon dor 12..kotel je OK jsem spokojený..rychle rozhoreny a topí krásně.. Ale musím často rostovat protože se ucpává popelem a pak netopi na požadovanou teplotu..dusi se..prorostnu a kotel zase jede..už si nevím řady..poradte prosím kde dělám chybu..topim ořech 1 dekuju Kovařík Lukáš
Editace: 1320439399
Počet článků v kategorii: 401
Url:re-prvni-dojmy-s-dakonem-rok-v-2011-m-jakes-id-27
AD