Re: Prosím o radu ??? :P :)

Děkuji za informace.
Ještě by mě zajímala jedna věc. Na netu jsem našel kotel Dakon DOR 25 MAX a Dakon DOR F 25 MAX. Nevíte jaký je mezi nimi rozdíl? Každý má jiné opláštění a cenu, ale jinak rozdíl nevím?

Ohřátá voda již nestíhá odebírat teplo z plamenů a v kotlu začne vřít.
Buď zvýšit otáčky na čerpadle, nebo trošku ztlumit kotel.
Já dávám na půlku roštu cihly, když chci topit méně.
Pak ohřev trvá déle, ale nemám šanci přetopit.

Pravý opak je pravdou.
Na samotíž se využívá cirkulace vody (bez čerpadla) ale trubky musí mít
předepsaný průměr, aby jimi voda mohla snadno kolovat. I radiátory musí
být na to konstruovány, vhodné jsou například litinové, nebo plechové s
větším průměrem připojovacího šroubení. V kotle pak voda:
- teplá stoupá vzhůru z kotle do radiátorů
- studená přichází zpátečkou (dolní trubka) zpět do kotle

Úspora za elektrickou energii provozu čerpadla za sezónu je asi 200 kW x Vaše současná cena za kW.

Komín vedený středem domu a ústící hřebenem střechy
je po většinu své délky chráněn před vlivem počasí a
nadměrnému ochlazování.
Takový komín bude mít delší životnost a navíc
vyhřívá své okolí, tedy místnosti, kterými prochází.

Ty skořápky jsem dal na uhlí (bez pilin) a opravdu to bouchalo jak ve stabiláku, kolem dokola rychle za sebou. Raději jsem je proto rozhodil jednoduše po uhlí, nechtělo se mi je skladovat zvlášť. Piliny jsem nasypal zas jindy do násypky na hořící uhlí, které mi předtím propadalo do popelníku, přesypávat tam hořící uhlí nebyl zrovna správný nápad.

Důvody proč omezuji výkon: 1) Počitali jsme s 24 kW a zatím máme asi 35 kW, tedy zbytečně moc. Větší výkon vede nutně i k vyšší teplotě odchozích spalin a tedy i k zbytečnému úniku tepla. 2) Na kotli velkým výkonem vzniká velký tepelný spád, systém je proto při plném nabití nádrže o něco blíž svému varu. Řešením by bylo přidat na výkonu kotlového čerpadla, to je ale až ta poslední možnost. 3) Nakonec je to problém i v případě varu systému, kdo to zažil ví, že to opravdu stojí za to. Už jen např. dimenze potrubí od pojišťovacích ventilů (směrem k odpadu) tomu musí odpovídat, jinak pára v něm urychlí sloupce vody na šílenou rychlost a vznikne tzv. vodní kladivo. Projevuje se to pak jako by někdo třískal obrovskou palicí přímo do topení, čtenáři s tím možná budou mít vlastní zkušenosti. Podle mne jsou současné normy týkající se bezpečnosti systémů ÚT děravé a nedokonalé a systémy podle nich navržené nejsou zcela bezpečné. Platí ale že lepší je alespoň něco než nic. V našem případě je nadměrný výkon způsobený velkým komínovým tahem a proto nyní zkusím cestu dalšího škrcení na přívodu vzduchu. Zkušenost s hradidlem mi poskytla celkem dobrou orientaci, kam asi bych chtěl stav kotle dostat (viz. výše popsaný stav kdy kotel jede prakticky neslyšně).

Co mne velmi zajímá, je váš názor na správné nastavení kotle. Návod ke kotli mi k tomu poskytl ne zcela úplné informace, proto jsem postupoval podle vlastního úsudku a pozorovnání. V určité fázi jsem zkoušel nastavit kotel tak, aby z komína nevycházel žádný viditelný dým (ani při pohledu z těsné blízkosti). Zjistil jsem ale, že v takovém stavu zůstává nádrž žalostně nenahřátá a paliva se při tom spotřebuje znatelně víc. To jsem přitom nastavoval plameny v kotli právě tak, aby těsně dosahovaly k hornímu okraji té vodní lamely, pak nad komínem nebyly znát žádné stopy po kouři. Zřejmě tam šlo při tomto nastavení moc terciálního vzduchu, spaliny se moc vychladily a vlivem špatného přenosu tepla spadla účinnost. Proto jsem se vrátil zpět k nastavení, kdy nad vodní lamelou přechází velký plamen (přivřením terciálu), kotel při tom začal i víc bublat a vřít. Naše rozdílná zkušenost je asi v tom nadbytečném komínovém tahu a velkém výkonu. Optimálně nastavený plamen při 35 kW bude prostě mnohem mohutnější než ten při 24 kW. Kotlům Dakon DOR zřejmě opravdu rozumíte, velmi by mne proto zajímaly důvody pro to vámi popsané nastavení, předem děkuji.