Re: Dakon DOR F20

petr 26-03-2011 16:55:05
Dobry den chtel sem se zeptat mam kotel dakon dor24
a porad se mi zasekava drevo v nasipce,skousel sem i
slaby silnejsi nic porad se zasekava.Kdyz sem topil s
briketama a stridal s drevem tak to docela slo ale taky
se zasekavalo .neni lepsi orech 2.Nemam takovou skusenost
topil sem plynem a krbem do vymeniku a tet sem to prehodil
kvuli cene plynu .dekuji predem za radu




48) P.Mozga 28-03-2011 08:47:46
Ano kotel DOR24 je primárně konstruován na spalování drobného
hnědého uhlí do průměru 40mm. Předepsané palivo pro kotel
DOR 12, 16, 20, 24, 25 MAX a 32 je hnědé uhlí – zrnitosti
ořech I (20-40 mm), o výhřevnosti 16 MJ/kg, obsah vody
do 28%. V kotli lze topit i jinými druhy pevných paliv, nemusí
být ale zachovány provozní podmínky a parametry kotle jako u předepsaného paliva.

Dobrý den, mám problém s kotlem Dakon Dor 25. Topím dřevem a hnědým uhlím. Kotel teda čoudí jak ďas, ale to by mě ani tak netrápilo. Problém je v tom, že teplota stoupá, jenom když otevřu klapku. Jakmile klapku zavřu, tak začne teplota okamžitě klesat a dochází ke špatnému spalování. Musím lítat každou půl hodinu do kotelny, abych udržel teplotu mezi padesáti a šedesáti. Na vyšší teplotu se nedostanu, to bych musel nechat klapku pořád otevřenou.

Taky jsem tam nechal vrstvičku popela aby to hořelo, kde má
tedy aby se cihle utěsnily.
Zajímavý je, že kotel hřeje víc, jako když sem jel na celý rošt
Je to tím že kotel stačí spalinám odebrat téměř všecko teplo.

Na čerpadle máte tři polohy přepínače.
Já mám čerpadlo nastaveno na nejmenší otáčky.

Dřevo není tak výhřevné jako uhlí, pokud to není buk - dub.
Asi Vám tam přichází příliš mnoho vzduchu, zkuste to trošku
přiškrtit, ať se plameny v spalovací komoře protáhnou, maximálně
však k hornímu okraji spalovací komory a nesmí kouřit.
Neotvírejte boční otvory terciárního vzduchu, pokud plameny nekouří,
protože byste zbytečně ochlazoval spalovací prostor.

Ty skořápky jsem dal na uhlí (bez pilin) a opravdu to bouchalo jak ve stabiláku, kolem dokola rychle za sebou. Raději jsem je proto rozhodil jednoduše po uhlí, nechtělo se mi je skladovat zvlášť. Piliny jsem nasypal zas jindy do násypky na hořící uhlí, které mi předtím propadalo do popelníku, přesypávat tam hořící uhlí nebyl zrovna správný nápad.

Důvody proč omezuji výkon: 1) Počitali jsme s 24 kW a zatím máme asi 35 kW, tedy zbytečně moc. Větší výkon vede nutně i k vyšší teplotě odchozích spalin a tedy i k zbytečnému úniku tepla. 2) Na kotli velkým výkonem vzniká velký tepelný spád, systém je proto při plném nabití nádrže o něco blíž svému varu. Řešením by bylo přidat na výkonu kotlového čerpadla, to je ale až ta poslední možnost. 3) Nakonec je to problém i v případě varu systému, kdo to zažil ví, že to opravdu stojí za to. Už jen např. dimenze potrubí od pojišťovacích ventilů (směrem k odpadu) tomu musí odpovídat, jinak pára v něm urychlí sloupce vody na šílenou rychlost a vznikne tzv. vodní kladivo. Projevuje se to pak jako by někdo třískal obrovskou palicí přímo do topení, čtenáři s tím možná budou mít vlastní zkušenosti. Podle mne jsou současné normy týkající se bezpečnosti systémů ÚT děravé a nedokonalé a systémy podle nich navržené nejsou zcela bezpečné. Platí ale že lepší je alespoň něco než nic. V našem případě je nadměrný výkon způsobený velkým komínovým tahem a proto nyní zkusím cestu dalšího škrcení na přívodu vzduchu. Zkušenost s hradidlem mi poskytla celkem dobrou orientaci, kam asi bych chtěl stav kotle dostat (viz. výše popsaný stav kdy kotel jede prakticky neslyšně).

Co mne velmi zajímá, je váš názor na správné nastavení kotle. Návod ke kotli mi k tomu poskytl ne zcela úplné informace, proto jsem postupoval podle vlastního úsudku a pozorovnání. V určité fázi jsem zkoušel nastavit kotel tak, aby z komína nevycházel žádný viditelný dým (ani při pohledu z těsné blízkosti). Zjistil jsem ale, že v takovém stavu zůstává nádrž žalostně nenahřátá a paliva se při tom spotřebuje znatelně víc. To jsem přitom nastavoval plameny v kotli právě tak, aby těsně dosahovaly k hornímu okraji té vodní lamely, pak nad komínem nebyly znát žádné stopy po kouři. Zřejmě tam šlo při tomto nastavení moc terciálního vzduchu, spaliny se moc vychladily a vlivem špatného přenosu tepla spadla účinnost. Proto jsem se vrátil zpět k nastavení, kdy nad vodní lamelou přechází velký plamen (přivřením terciálu), kotel při tom začal i víc bublat a vřít. Naše rozdílná zkušenost je asi v tom nadbytečném komínovém tahu a velkém výkonu. Optimálně nastavený plamen při 35 kW bude prostě mnohem mohutnější než ten při 24 kW. Kotlům Dakon DOR zřejmě opravdu rozumíte, velmi by mne proto zajímaly důvody pro to vámi popsané nastavení, předem děkuji.