Re: První dojmy s Dakonem rok v. 2011 M.Jakeš

Aha takže vám to jede samo ale ja mám už nové radiatory a litinove trubky o prumeru 22 mel bych teda termostat k cerpadlu nastavit aspon na 65C a ne na 35C když rozdelam ohen a cerpadlo sepne při 35C pak už velice dlouho trva než se dostanu na 65C dneska ráno sem hodil do kotle 2 špalky nastavil sem dusivku na 5mm a kominovou klapku sem uplne zavrel jak sem dosel ted z práce z komína se kouřilo nechápal sme tohle se mi jeste nestalo po 3 mesícech co kotel používám v kotli horelo ale spíše se dusilo a teplota kotle byla 30C nevim jak spravne to nastavit at to vydrží třeba cely den na 65C ??????

Dopustil jsem se jedné chyby v tom výpočtu účinnosti. Když jsem měřil účinnost na kotli s nastavením dusivky o 1,5 ot (cca 35 kW), chtěl jsem mít jistotu správnosti. Vyrobenou energii jsem proto měřil dvěma metodami a v té druhé jsem musel započítat i zbytkové teplo v kotli. Pak jsem ale měřil účinnost kotle s tím hradidlem. To jsem se tím už tak nepáral a měřil jen tou první metodou. Účinnost nevyšla nijak velká a nějak jsem chybně došel k přesvědčení, že k vypočtenému vyrobenému teplu mám i zde přičíst to zbytkové teplo. což byla ale chyba. Ta na pohled nižší účinnost byla způsobena jinou chybou v exelové tabulce. Proto po provedení kontroly výpočtů opravuji výsledky:
Účinnost DOR 24 s nastavením 1,5 ot (cca 35 kW) mi vyšla 80,0%. Teplota spalin se držela okolo 240-250oC.
Účinnost při použití hradidla (snížení o 4 cm, dusivka 1,5 ot, výkon se postupně snižoval z 35 na 25 kW) mi vychází 81,5%.
Účinnost bez hradidla s nastavením dusivky na 1 ot (25-22 kW) při tom posledním měření mi vychází 82,0%. Teplota spalin se držela okolo 165-170oC.
Jak je vidět, účinnost se s velikostí výkonu příliš nemění. Je to pravděpodobně dáno tím, že při vyšším výkonu se více tepla přenese zářením díky vyššímu žáru. Spalování je možná při něm také optimálnější.

Problém s boucháním násypky kotle jsem jednou zkusil vyřešit tím doporučeným způsobem nasypáním vrstvy pilin (pod ně časopis) na uhlí v násypce. Kotel jsem nehlídal ale zdálo se, že nebouchal. Určitá vůně spálených pilin byla sice cítit ale rozhodně nebyla kotelna vykouřená. Přišlo mi těch pilin ale docela líto a také mi přišlo škoda, že jejich zuhelnatělá vrstva zakrývá ty krásně žhavé uhlíky. Příště jsem dělal trochu experimenty se spalováním dřeva a když jsem násypku zarovnal dřevem (ani ne celou) bouchání bylo také pryč. Po této zkušenosti jsem to zkusil ještě jednoduššeji. Prostě jsem vzal jen dvě prkénka (určená na topení) a těmi jsem přikryl uhlí v násypce. Když jsem je řezal. měl jsem na cirkulárce délkovou značku, takže okolo prkének v kotli zbylo jen málo místa. No a světe div se, ono to zcela spolehlivě zabralo také. Přijde mi to docela dobré, také možná ne každý má dostatek pilin. Navíc prkénka po odhoření uhlí rychle zmizí, takže může krásně žhnout na všechny strany. Zuhelnatělé piliny uhlí zakrývaly, možná jsem jich tam ale napoprvé nasypal jen moc velkou vrstvu.
PS: Spalování dřeva na rozpálených uhlících s otevřeným víčkem na přikládacích dvířkách šlo skvěle. Prohořelo to v násypce a nic se nešpajcovalo.

Zdá se mi, že o těchto stránkách nikdo moc neví, takže něco pro vyhledavač: Recenze kotle Dakon DOR a provozní zkušenosti

Trápí Vás, že dříví v krbových kamnech má tendenci zhasnout a jen čadí?
Při menším množství dříví se mi osvědčilo topit v jednom zadním koutu
krbových kamen. Jakmile se boční stěny koutu nahřejí, dříví již nemá
tendenci přestat hořet a začít jen čadit.
Pro zvýšení teploty v daném prostoru přikryji polínka ještě kouskem plechu.
V koutě vždy najdu žhavé uhlíky i po 12 hodinách, takže roztápění je snadné.
Dříví hoří stálým plamínkem a při značném zaškrcení přívodu vzduchu.
Plech nadzvedávám při přikládání kleštěmi kvůli popálení.
Také sklo zůstává dlouho čisté, protože kouř je nucen jít do kouta a tam
všechen shoří.

V návodu kamen bylo psáno, po rozhoření se má uzavřít zcela primární
vzduch (pod rošt) a regulovat hoření jen sekundárním vzduchem nad
přikládacími dvířkami (se skleněnou výplní).
Problém byl v tom, že po provedení tohoto postupu v kamnech hořelo
až příliš.
Pokud jsem sekundární vzduch přiškrtil, plameny zhasly a jen to kouřilo.
Primární vzduch se nedal využít, protože rošt je velmi malý a hned se
zanese popelem.
Proto jsem spodní rošt nadzvedl a podložil asi 2 cm silný šamotem či
jeklem.
Nyní již popel sám propadává do popelníku a je zajištěn přísun primarního
vzduchu kdykoliv pootevřu šoupátko ve spodní části dvířek.
Postupným zkoušením jsem nakonec téměř zcela zatáhl sekundární přívod
vzduchu a nechal jen na polovinu otevřený primár - spodní přívod.
Výsledek je že velká polena jsou jen olizována plamínky a poleno vydrží
zhruba 4x déle hořet, než při doporučeném postupu výrobcem.
Teplo je příjemné, stejnoměrné.
Příčinou je, že primární vzduch se ohřeje průchodem přes žhavou
vrstvu uhlíků na samozápalnou teplotu oxidu uhelnatého, který se uvolňuje
z polene dřeva, takže plameny tak snadno neuhasnou, jako při přívodu
studeného sekundárního vzduchu nad dvířkami, jenž výrazně ochladí spalovací
prostor a již nedochází k samozápalu uvolněného oxidu uhelnatého.


Pokud potřebuji zvýšit výkon, přidám sekundární vzduch a přiškrtím
primární. Téměř okamžitě dojde k bouřlivému hoření, protože přívod
kyslíku rozžhaví vrstvu uhlíků nad teplotu samozápalu, dojde ke zvýšení
sálavého tepla, ale také k dramatickému zvýšení spotřeby paliva.





Poleno jen žhne a je olizováno mírnými zášlehy plamínků.
Doba hoření se prodloužila zhruba 4x a naprosto bez viditelného kouře z komína.