Re: Dakon DOR F20
AD MOB
Citace:
Admine,
asi si v tom musím udělat jasno. Jak dohořívá a já přiložím, vždy se mi to zadusí. Mám tedy si to ohlídat, abych přikládal ještě na nežhavé?
Admine,
asi si v tom musím udělat jasno. Jak dohořívá a já přiložím, vždy se mi to zadusí. Mám tedy si to ohlídat, abych přikládal ještě na nežhavé?
Pokud je tam žhavé a dá se na něj studené uhlí, tak to odebere teplo a okamžitě
razantně ochladí prostor pod samozápalnou hodnotu CO, která je +200°C ale uhlí
se odpařuje a kouří se z komína.
Několik řešení aby se komína nekouřilo po přiložení:
- přiložit jen malé množství na žhavé, nechat rozhořet a doložit
- přiložit polínko a zasunout až pod prostor spalování, polínko chytí mnohem rychleji než uhlí a jak máme plamen, už se nekouří , nebo kouří méně z komína
- přikládat ještě v době, kdy palivo hoří, ale to by znamenalo neustálé hoření a nevím jestli byste neměl přetopeno protože 24 kW za hodinu, to já spotřebuje za celý den, proto jsem snížil výkon aby mi v kotle hořelo neustále bez přetopení a škrcení kotle
- snížit výkon kotle jak jsem uváděl, dát na polovinu roštu cihly a topit jen na jedné polovině neustále 24 hodin (nebo jen přes den a na noc zavřít komín) aniž by došlo k přetopení kotle, nahřáté palivo z bočních cihel postrčit na žhavý popel a okamžitě začne hořet
Zkuste ještě spočítat, kolik kg uhlí spálíte za den aby jste měl v domě teplo.
Kilogramy násobte 3,5 a získáte spotřebu v kW za 24 hodin.
To vydělte 24 a získáte potřebný výkon kotle za hodinu.
Pokud topíte jen 16 hodin za den, vydělte výsledek 16 hodinami atd.
Příklad:
Protopíte za den 20 kg uhlí.
Topíte 16 hodin denně.
20 kg x 3,5 kW = 70 kW
Na dosažení tepelné pohody potřebujete 70 kW za den.
Protože topíte 16 hodin denně, vydělíte 16 hodinami.
70 kW / 16 hodin = 4,375 kW za hodinu
Vidíme, že musíte mít kotel o minimálním výkonu 5 kW za hodinu abyste měl v domě teplo,
ALE protože je nyní venku 0°C, tak musíte počítat s určitou rezervou pro mrazivé dny.
Tedy například s trojnásobkem výkonu - 15 kW kotel.
Závěrem:
Pokud Vám tedy vyšel výsledek například že Vám stačí 10 kW za hodinu,
tak zkuste zmenšit ten prostor nad roštem na polovinu položením dvou cihel na jednu polovinu
roštu na sebe. Uvidíte co a jak.
401LW NO topic_id
AD
Další témata ....(Topics)
Žárový způsob topeni v Dakonu DOR je stav, kdy jsme ohřáli
vodu v systému na určenou teplotu, pak dosypeme palivo do
násypky aniž bychom provedli roštování popele a u kotle
přiškrtíme přívod vzduchu i komínovou klapku tak aby uhlí
v násypce jen žhnulo. Tento způsob se nejčastěji používá
při nočním provozu, abychom ráno snadno roztopili a navíc
tento způsob je i ekonomický, ale chce to určitou zkušenost,
aby z komína nevycházel kouř jen bílé vodní páry, čili aby
i při tomto způsobu topení bylo palivo dokonale spalováno.
vodu v systému na určenou teplotu, pak dosypeme palivo do
násypky aniž bychom provedli roštování popele a u kotle
přiškrtíme přívod vzduchu i komínovou klapku tak aby uhlí
v násypce jen žhnulo. Tento způsob se nejčastěji používá
při nočním provozu, abychom ráno snadno roztopili a navíc
tento způsob je i ekonomický, ale chce to určitou zkušenost,
aby z komína nevycházel kouř jen bílé vodní páry, čili aby
i při tomto způsobu topení bylo palivo dokonale spalováno.
Citace:
Děkuji, dneska se do toho vrhnu.
Děkuji, dneska se do toho vrhnu.
Jen dvě staré cihly na sebe položit na zkoušku napravo, či na levou stranu
roštu a vyzkoušet, jestli bude provoz ekonomičtější.
Ale komín jakoby dostal větší tah, takže budete muset vše asi přiškrtit.
Zase těch plamenů je méně a kotel stíhá odebírat jejich teplo a neletí
+300°C do komína ale jen je roura horká. Proč vytápět ulici, teplo je
třeba nechat doma
... zapomněla jsem se vyjádřit k sousedovic uhlí ... momentálně není k dispozici - soused je nemocen (hospitalizován)
Ty skořápky jsem dal na uhlí (bez pilin) a opravdu to bouchalo jak ve stabiláku, kolem dokola rychle za sebou. Raději jsem je proto rozhodil jednoduše po uhlí, nechtělo se mi je skladovat zvlášť. Piliny jsem nasypal zas jindy do násypky na hořící uhlí, které mi předtím propadalo do popelníku, přesypávat tam hořící uhlí nebyl zrovna správný nápad.
Důvody proč omezuji výkon: 1) Počitali jsme s 24 kW a zatím máme asi 35 kW, tedy zbytečně moc. Větší výkon vede nutně i k vyšší teplotě odchozích spalin a tedy i k zbytečnému úniku tepla. 2) Na kotli velkým výkonem vzniká velký tepelný spád, systém je proto při plném nabití nádrže o něco blíž svému varu. Řešením by bylo přidat na výkonu kotlového čerpadla, to je ale až ta poslední možnost. 3) Nakonec je to problém i v případě varu systému, kdo to zažil ví, že to opravdu stojí za to. Už jen např. dimenze potrubí od pojišťovacích ventilů (směrem k odpadu) tomu musí odpovídat, jinak pára v něm urychlí sloupce vody na šílenou rychlost a vznikne tzv. vodní kladivo. Projevuje se to pak jako by někdo třískal obrovskou palicí přímo do topení, čtenáři s tím možná budou mít vlastní zkušenosti. Podle mne jsou současné normy týkající se bezpečnosti systémů ÚT děravé a nedokonalé a systémy podle nich navržené nejsou zcela bezpečné. Platí ale že lepší je alespoň něco než nic. V našem případě je nadměrný výkon způsobený velkým komínovým tahem a proto nyní zkusím cestu dalšího škrcení na přívodu vzduchu. Zkušenost s hradidlem mi poskytla celkem dobrou orientaci, kam asi bych chtěl stav kotle dostat (viz. výše popsaný stav kdy kotel jede prakticky neslyšně).
Co mne velmi zajímá, je váš názor na správné nastavení kotle. Návod ke kotli mi k tomu poskytl ne zcela úplné informace, proto jsem postupoval podle vlastního úsudku a pozorovnání. V určité fázi jsem zkoušel nastavit kotel tak, aby z komína nevycházel žádný viditelný dým (ani při pohledu z těsné blízkosti). Zjistil jsem ale, že v takovém stavu zůstává nádrž žalostně nenahřátá a paliva se při tom spotřebuje znatelně víc. To jsem přitom nastavoval plameny v kotli právě tak, aby těsně dosahovaly k hornímu okraji té vodní lamely, pak nad komínem nebyly znát žádné stopy po kouři. Zřejmě tam šlo při tomto nastavení moc terciálního vzduchu, spaliny se moc vychladily a vlivem špatného přenosu tepla spadla účinnost. Proto jsem se vrátil zpět k nastavení, kdy nad vodní lamelou přechází velký plamen (přivřením terciálu), kotel při tom začal i víc bublat a vřít. Naše rozdílná zkušenost je asi v tom nadbytečném komínovém tahu a velkém výkonu. Optimálně nastavený plamen při 35 kW bude prostě mnohem mohutnější než ten při 24 kW. Kotlům Dakon DOR zřejmě opravdu rozumíte, velmi by mne proto zajímaly důvody pro to vámi popsané nastavení, předem děkuji.
Důvody proč omezuji výkon: 1) Počitali jsme s 24 kW a zatím máme asi 35 kW, tedy zbytečně moc. Větší výkon vede nutně i k vyšší teplotě odchozích spalin a tedy i k zbytečnému úniku tepla. 2) Na kotli velkým výkonem vzniká velký tepelný spád, systém je proto při plném nabití nádrže o něco blíž svému varu. Řešením by bylo přidat na výkonu kotlového čerpadla, to je ale až ta poslední možnost. 3) Nakonec je to problém i v případě varu systému, kdo to zažil ví, že to opravdu stojí za to. Už jen např. dimenze potrubí od pojišťovacích ventilů (směrem k odpadu) tomu musí odpovídat, jinak pára v něm urychlí sloupce vody na šílenou rychlost a vznikne tzv. vodní kladivo. Projevuje se to pak jako by někdo třískal obrovskou palicí přímo do topení, čtenáři s tím možná budou mít vlastní zkušenosti. Podle mne jsou současné normy týkající se bezpečnosti systémů ÚT děravé a nedokonalé a systémy podle nich navržené nejsou zcela bezpečné. Platí ale že lepší je alespoň něco než nic. V našem případě je nadměrný výkon způsobený velkým komínovým tahem a proto nyní zkusím cestu dalšího škrcení na přívodu vzduchu. Zkušenost s hradidlem mi poskytla celkem dobrou orientaci, kam asi bych chtěl stav kotle dostat (viz. výše popsaný stav kdy kotel jede prakticky neslyšně).
Co mne velmi zajímá, je váš názor na správné nastavení kotle. Návod ke kotli mi k tomu poskytl ne zcela úplné informace, proto jsem postupoval podle vlastního úsudku a pozorovnání. V určité fázi jsem zkoušel nastavit kotel tak, aby z komína nevycházel žádný viditelný dým (ani při pohledu z těsné blízkosti). Zjistil jsem ale, že v takovém stavu zůstává nádrž žalostně nenahřátá a paliva se při tom spotřebuje znatelně víc. To jsem přitom nastavoval plameny v kotli právě tak, aby těsně dosahovaly k hornímu okraji té vodní lamely, pak nad komínem nebyly znát žádné stopy po kouři. Zřejmě tam šlo při tomto nastavení moc terciálního vzduchu, spaliny se moc vychladily a vlivem špatného přenosu tepla spadla účinnost. Proto jsem se vrátil zpět k nastavení, kdy nad vodní lamelou přechází velký plamen (přivřením terciálu), kotel při tom začal i víc bublat a vřít. Naše rozdílná zkušenost je asi v tom nadbytečném komínovém tahu a velkém výkonu. Optimálně nastavený plamen při 35 kW bude prostě mnohem mohutnější než ten při 24 kW. Kotlům Dakon DOR zřejmě opravdu rozumíte, velmi by mne proto zajímaly důvody pro to vámi popsané nastavení, předem děkuji.
Ty cihle to mě napadlo, už dříve, ale měl jsem jen obyčejné a bál jsem se,
že se hned rozpadnou a světe div se, jsou pořád, jako nové, taky spaluji
jen na půl roštu, šetří to paliva až sám tomu nevěřím, roura do komína jen
vlažná, dříve žhavá, když jsem na ní kápl vodu tak jen zasyčela, teď na ní
udržím ruku jak dlouho chci. Žádný kouř z komína, to je paráda a účinnost jak
plynový kotel.
Měl by to začít dělat i výrobce, žádný zásah do kotle a výsledek fantastický.
Velmi rád bych firmě DAKON předvedl tento nápad a udělal výkresy.
To by byly vesnice hned čistější.
http://dum-zahrada.okhelp.cz/forum/viewtopic.php?f=10&t=5&title=Snizeni-vykonu-Dakon-DOR
že se hned rozpadnou a světe div se, jsou pořád, jako nové, taky spaluji
jen na půl roštu, šetří to paliva až sám tomu nevěřím, roura do komína jen
vlažná, dříve žhavá, když jsem na ní kápl vodu tak jen zasyčela, teď na ní
udržím ruku jak dlouho chci. Žádný kouř z komína, to je paráda a účinnost jak
plynový kotel.
Měl by to začít dělat i výrobce, žádný zásah do kotle a výsledek fantastický.
Velmi rád bych firmě DAKON předvedl tento nápad a udělal výkresy.
To by byly vesnice hned čistější.
http://dum-zahrada.okhelp.cz/forum/viewtopic.php?f=10&t=5&title=Snizeni-vykonu-Dakon-DOR
Editace: 1392278756
Počet článků v kategorii: 401
Url:re-dakon-dor-f20-id-662
AD
